Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 27.10.2022 по делу № 13-1410/2022 от 27.07.2022

УИД: 77RS0022-02-2022-000024-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                                                                    г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Кодзоковой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3102/22,

Установил:

Заявители ... обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3102/22,  которым просят взыскать с ответчика по делу расходы на оказание юридических услуг представителя в общей сумме сумма в равных долях, т.е. по сумма в пользу каждого, которые им были понесены в связи с рассмотрением данного дела в Преображенском районном суде г. Москвы.

Заявители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения, согласно доводам которых ответчик указывает, что размер заявленных расходов является завышенным и подлежит снижению до сумма.

Суд, выслушав представителя заявителей, изучив заявление и представленные документы, материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Взыскание судебных расходов по конкретному гражданскому делу возможно только в порядке ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, а именно в рамках гражданского дела, по которому они были понесены.

Судом установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 31.03.2022 года по гражданскому делу № 2-3102/22 по иску ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

Рассматривая требования заявителей о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг, суд приходит к следующему.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со  ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов по оплате оказания юридических  услуг в связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде истцами  представлен договор об оказании юридических услуг от 08.11.2021 года, заключенный с адвокатом фио, предметом которого является оказание юридической помощи по иску к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Цена договора составила сумма В подтверждение исполнения условий договора по его оплате, т.е. несения расходов по указанному договору, заявителями представлены квитанции от 08.11.2021 года на общую сумму сумма, из которых следует, что каждый из истцов произвел оплату по договору по сумма 

Суд, оценивая доводы заявителя, представленные доказательства по рассматриваемому заявлению несения истцом по делу указанных расходов, их относимость к рассматриваемому спору, с учетом положений ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, принимая во внимание также для разрешения требований о возмещении расходов на оказание юридических услуг длительность рассмотрения данного спора в суде, объем проделанной представителем работы в рамках условий договора от 08.11.2021 года, а также совокупность указанных в заявлении обстоятельств и представленных доказательств несения заявителями заявленных расходов, а также итоги рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу, что требований заявителей о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в разумных пределах.

Согласно п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.

Удовлетворяя частично требования заявителей о взыскании судебных расходов, суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика по делу в пользу каждого истца судебные расходы на оказание юридических услуг в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции в разумных пределах, а именно по сумма, принимая во внимание объем проделанной работы представителем по подготовке необходимых документов и представление интересов доверителей в суде, а также с учетом частичного удовлетворения исковых требований, определяя разумным размер указанных расходов с учетом обстоятельств данного дела и итогов его рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3102/22 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3102/22 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.