Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2013 ~ М-1334/2013 от 12.08.2013

Дело № 2- 1349/2013 года                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года                  г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский лизинг» к Буданову Василию Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество

                    Установил:

Истец ООО «Балтийский лизинг» обратился в суд к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указав, что 26 июля 2011 года между ООО «Балтийский лизинг» филиал в г. Н.Новгороде (Лизингодатель, Залогодержатель) и ООО «Авангард» заключен Договор лизинга № 29/11-ННГ (далее Договор лизинга) на приобретение и передачу Лизингополучателю транспортного средства -автомобиля спецназначения Tatra T815-250R21 UDS-214 EURO S (далее - Имущество).

Общая сумма лизинговых платежей по Договору лизинга, включая НДС, составила 7 184 079,59 рублей. Стоимость Имущества с учетом НДС составила 5 600 000 рублей.

Имущество оплачено Лизингодателем и передано Лизингополучателю, что подтверждается следующими документами: товарной накладной № 148 от 09.08.2011 г. на сумму 5 600 000 рублей, счетом - фактурой № 153 от 09.08.2011 на сумму 5 600 000 рублей, актом приёма — передачи имущества от 09.08.2011 года к Договору поставки от 26.07.2011 г.

Имущество передано Лизингополучателю в лизинг по Акту приема-передачи Имущества от 09.08.2011 г. Таким образом, Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга между Истцом и гр. Будановым Василием Николаевичем был заключен Договор залога движимого имущества № 29/11-ННГ-З от 26.07.2011 г. (далее - Договор залога) по которому Ответчик несет ответственность перед Истцом заложенным имуществом за неисполнение следующих обязательств Лизингополучателя:

а) по уплате лизинговых платежей согласно графику платежей.

б) по уплате всех предусмотренных Договором лизинга санкций за нарушение Лизингополучателем обязательств (пени, неустойки, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.).

г) по уплате выкупной стоимости имущества в порядке досрочного выкупа обязательного досрочного выкупа в соответствии с Договором лизинга.

д) по уплате выкупной стоимости имущества в соответствии с Договором лизинга.

е) по возмещению судебных издержек по взысканию задолженности с Лизингополучателя и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем.

ж) возмещение издержек и расходов Залогодержателя, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество.

Предметом залога согласно п. 2.1. Договора является следующее имущество:

Экскаватор-планировщик ТАТРА Т815Р1726208

VIN отсутствует, модель, № двигателя ТЗ-929-30-39293032079, 1985 года выпуска, шасси (рама) 32711-128, кузов - 0012001GO, цвет желто-зеленый, ПТС 13 НА 570845.

Согласно п.2.3. предмет залога оценен сторонами на сумму 700 000 рублей.

ООО «Авангард» нарушило принятые на себя обязательства по Договору лизинга.

С момента заключения Договора лизинга ООО «Авангард» неоднократно допускало просрочку уплаты лизинговых платежей, нарушая, тем самым, условия, предусмотренные п. 1.2. Договора лизинга и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области. На текущий момент выплата задолженности по Договору лизинга ООО «Авангард» не произведена.

По состоянию на 01.08.2013 г. задолженность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей составляет 685 372,15 рублей за период с 17.03.2013 г. по 16.07.2013 г.

В соответствии с п. 6.4 настоящего Договора лизинга, при просрочке уплаты лизинговых платежей, Лизингополучатель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства. Задолженность по пеням на период с 17.09.2011 г. по 31.07.2013 г. составляет 70 591,33 рублей. Общая сумма задолженности составляет 755 963,48 рублей.

Истец считает, что Лизингодатель вправе удовлетворить за счет стоимости предмета залога свои требования к Лизингополучателю в размере суммы задолженности Лизингополучателя.

В результате просрочки должник не уплатил более 3 периодических платежей (подлежащих уплате 16.04.2013, 16.05.2013, 16.06.2013, 16.07.2013) в течение 12 месяцев до обращения с настоящим иском в суд, а значит, лизингодатель вправе требовать обращения взыскания на предмет залога (п.п.1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1.5. Договора залога Залогодатель обязуется в течение срока действия Договора не отчуждать и не распоряжаться предметом залога иным образом (продавать, передавать в дар, в аренду, в последующий залог, в безвозмездное пользование и т.д.) без письменного разрешения на то Залогодержателя. Такого разрешения ООО «Балтийский лизинг» не давало.

На основании изложенного, в соответствии с Договором лизинга, статьями. 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьями 309, 334, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» истец ООО «Балтийский лизинг» просит обратить взыскание на заложенное имущество Экскаватор-планировщик ТАТРА Т815Р1726208, установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме, равной залоговой стоимости по договору - 700 000 рублей. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Балтийский лизинг» Селиверстова О.В., действующая на основании доверенности №11623-ЮР от 26.08.2013 года, срок доверенности по 31.12.2013 года исковые требования поддержала, по тем же основаниям.

В судебном заседании ответчик Буданов В.Н. исковые требования не признал.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Авангард» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизинг является видом инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим и юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором лизинга с правом выкупа имущества лизингополучателем.

Установлено, что 26 июля 2011 года между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Авангард" был заключен договор лизинга, согласно условиям которого ООО "Балтийский лизинг", как лизингодатель, приобретает в свою собственность Автомобиль спецназначения Tatra T815-250R21 UDS-214 EURO S, в соответствии с договором поставки от 26.07.2011 г. и предоставляет ООО "Авангард", как лизингополучателю, данный автомобиль спецназначения в лизинг.

Актом от 09.08.2011 г. подтвержден факт передачи истцом ООО "Авангард" в лизинг данного автомобиля спецназначения.

Согласно п. 1.2, 1.3, договора лизинга от 26.07.2011 г., ООО "Авангард" взяло на себя обязательства уплачивать ООО "Балтийский лизинг" за пользование автомобилем спецназначения доставленным в лизинг на 36 месяцев, лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга от 26.07.2011 г., заключенного на сумму 7 184 079,59 руб., между Будановым В.Н., как залогодателем, ООО "Балтийский лизинг", как залогодержателем и ООО "Авангард", как лизингополучателем, 26.07.2011 г. заключен договор залога на сумму обеспечиваемого обязательства.

Предметом данного договора залога является Экскаватор-планировщик ТАТРА Т815Р1726208, VIN отсутствует, модель, № двигателя ТЗ-929-30-39293032079, 1985 года выпуска, шасси (рама) 32711-128, кузов - 0012001GO, цвет желто-зеленый, ПТС 13 НА 570845, который оценен сторонами на сумму 700 000 руб.

Из пояснений ответчика Буданова В.Н. следует, что заложенное транспортное средство передано им по договору аренды №7 от 15.05.2013 года Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой», расположенным в г.Самаре.

Поскольку в судебное заседание подлинник договора аренды от 15.05.2013 года не представлен, суд не принимает и не дает оценку вышеуказанному договору, как доказательству при рассмотрении данного дела. Более того, из копии договора аренды следует, что предметом договора является транспортное средство ТАТРА УДС-1014, 1984 года выпуска, что не соответствует транспортному средству, являющемуся предметом договора залога при рассмотрении данного дела.

Таким образом, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих фактическую передачу транспортного средства по договору аренды от 15.05.2013 г., суд считает, что данный договор представлен с целью сокрытия имущества от взыскания. Кроме того, согласие на передачу данного транспортного средства ООО «Балтийский лизинг» не давало.

Судом установлено, что, в нарушение условий договора лизинга от 26.07.2011 г., ООО "Авангард" допустило просрочку оплаты лизинговых платежей. По состоянию на 01.08.2013 года задолженность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей составляет 685 372,15 за период с 17.03.2013 г. по 16.07.2013 года и по настоящее время.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку доказательств оплаты лизингополучателем лизинговых платежей за спорный период по договору лизинга, а также передачи истцу заложенного имущества по договору залога, не представлено, суд пришел к выводу, об обращении взыскания на предмет залога по договору залога движимого имущества от 26 июля 2011 года №29/11-ННГ-3: транспортное средство - Экскаватор-планировщик ТАТРА Т815Р1726208, установив начальную продажную стоимость в размере 700 000 рублей, с целью погашения задолженности ООО "Авангард" по договору лизинга от 26.07.2012 года в сумме 755 963 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за период с 17.03.2013 года по 16.07.2013 года в размере 685 372 рубля 15 копеек, задолженность по пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 17.09.2011 года по 31.07.2013 года в размере 70 591 рубль 33 копейки.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца должны быть удовлетворены.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, оплаченной по платежному поручению № 55576 от 02.08.2013 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Решил :

Исковые требования ООО «Балтийский лизинг» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество Экскаватор-планировщик ТАТРА Т815Р1726208 VIN отсутствует, модель, № двигателя ТЗ-929-30-39293032079, 1985 года выпуска, шасси (рама) 32711-128, кузов - 0012001GO, цвет желто-зеленый, ПТС 13 НА 570845.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме, равной залоговой стоимости по договору в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Буданова Василия Николаевича возврат госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий