Дело №2-3109/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина В.А., Раковской А.А., действующей с согласия родителей к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Рощупкин В.А., Раковская А.А., Раковская Е.А., Рощупкина Е.И., Королева Т.В. (л.д. 9).
Указанная квартира предоставлена Рощупкину В.А. и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).
Раковская Е.А., Рощупкина Е.А., Королева Т.В. отказались от участия в приватизации, о чем имеется их нотариальное согласие.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Рощупкиным В.А., Раковской А.А. право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: