Именем Российской Федерации
30 октября 2012 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Голиней А.Ю.,
с участием представителя истца - Полевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стельмаховой Л.В. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Эссойльского сельского поселения о признании фактически принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Корогодина И.В., действующая по доверенности в интересах Стельмаховой Л.В., обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее дядя Д., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. У Д. нет наследников первой очереди, унаследовать его имущество имеют право его племянницы: Стельмахова Л.В., Корогодина И.В. и дочь умершей племянницы Лукосяк М.В. - Лукосяк А.Ю. После смерти Д. Стельмахова Л.В. контролировала сохранность наследственного имущества в Карелии, по ее просьбе А. ежемесячно оплачивала коммунальные платежи (за централизованное отопление). <адрес> Стельмахова Л.В. забрала из квартиры Д. личные вещи. На основании изложенных в иске обстоятельств, Корогодина И.В. просит суд признать Стельмахову Л.В. фактически принявшей наследство, состоящее из 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца - Полевая С.Б., действующая на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать Стельмахову Л.В. фактически принявшей наследство, состоящее из 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в течение 6 (шести) месяцев после смерти наследодателя Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить долю наследника Стельмаховой Л.В. в указанном наследственном имуществе в размере 100 %.
Истица Стельмахова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности и третье лицо - Корогодина И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные Стельмаховой Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Д. истица приезжала в <адрес>, ночевала в доме, ремонтировала забор, пользовалась земельным участком, посадила цветы, косила траву, предпринимала меры к сохранности указанного имущества. Со слов Корогодиной И.В., в течение 6 месяцев после смерти Д. Стельмахова Л.В. также оплачивала коммунальные услуги (за отопление, содержание квартиры), сделала там ремонт. Корогодина И.В. указала суду, что сама она как наследник Д. не претендует на его наследственное имущество.
Представители ответчиков - Администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Эссойльского сельского поселения и ТУ Росимущества по РК, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Пряжинского района - Гришкина А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Стельмаховой Л.В. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ. Глава Эссойльского сельского поселения не возражал против признания Стельмаховой Л.В. фактически принявшей наследство после смерти Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица - нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф., Лукосяк А.Ю., Лукосяк П.Ю., Тимукова Т.В., а также представители Управления Росреестра по РК, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В адресованных суду телефонограммах Лукосяк А.Ю. и Лукосяк П.Ю. не возражали против удовлетворения исковых требований Стельмаховой Л.В.
Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., после смерти которой ее наследникам по закону: мужу - Д., дочерям - Стельмаховой (до брака Б.) Л.В., Г. и Корогодиной (до брака Б.) И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях каждому на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., что подтверждается свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону после смерти которой являются ее дети: дочь Лукосяк А.Ю. и сын Лукосяк П.Ю.. Данные обстоятельства подтверждаются их свидетельствами о рождении.
В силу ст. ст. 1143, 1146 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
ДД.ММ.ГГГГ умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием наследников первой очереди наследниками Д. по праву представления являются его племянницы (дочери его родного брата Б.): Стельмахова Л.В., Корогодина И.В., а также дети умершей племянницы Г. - Лукосяк А.Ю. и Лукосяк П.Ю.. Корогодина И.В., Лукосяк А.Ю. и Лукосяк П.Ю. своих прав в отношении наследственного имущества умершего Д. не заявили.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Д. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора о распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, доля 5/8, принадлежала квартира по адресу: <адрес>; жилой дом (1/8 доля в праве) и земельный участок (1/4 доля в праве) по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1153 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Представитель истца по доверенности - Корогодина И.В. в судебном заседании пояснила, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Д. ее сестра Стельмахова Л.В. приезжала в <адрес>, ночевала в доме по <адрес>, ремонтировала забор, пользовалась земельным участком при доме, посадила цветы, косила траву, предпринимала меры к сохранности указанного имущества. Со слов Корогодиной И.В., в течение 6 месяцев после смерти Д. Стельмахова Л.В. также оплачивала коммунальные услуги (за отопление, содержание) квартиры по адресу: <адрес>, сделала там ремонт.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Стельмаховой И.В. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя наследства, состоящего из 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка площадью 1180 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Д..
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Стельмаховой Л.В. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя наследства, оставшегося после смерти Д., состоящего из 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка площадью 1180 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, суд, учитывая отсутствие возражений других наследников (Корогодиной И.В., Лукосяк А.Ю., Лукосяк П.Ю.) считает необходимым определить долю наследника Стельмаховой Л.В. в указанном наследственном имуществе в размере 100%.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Стельмахову И.В. фактически принявшей наследство, состоящее из 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в течение 6 (шести) месяцев после смерти наследодателя Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определить долю наследника Стельмаховой Л.В. в наследственном имуществе - 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшемся после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 %.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 02.11.2012г.