Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-959/2019 от 30.10.2019

УИД: 11RS0008-01-2019-002269-13

Протокол № 11 АА 883823 Дело № 5-959/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2018 года          г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нечкина С.П., его защитника Шустова Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Нечкина СП <данные изъяты>

установил :

Нечкин С.П. допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 часов на перекрестке улиц <адрес> водитель Нечкин С.П. управлял транспортным средством марки МАЗДА СХ-5, № и не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершив столкновение с транспортным средством марки Лада Х-RAУ, № под управлением АИИ В результате ДТП здоровью потерпевшей АИИ был причинен вред средней тяжести.

При рассмотрении дела Нечкин С.П. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и раскаялся в содеянном.

Защитник не оспаривая виновности Нечкина С.П. в инкриминируемом правонарушении, с учетом смягчающих административную ответственность Нечкина С.П. обстоятельств просил ограничиться наказанием Нечкина С.П. в виде административного штрафа.

Потерпевшая АИИ на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей АИИ

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ) - "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено и не оспаривается Нечкиным С.П. и его защитником факт нарушения Нечкиным С.П. при описанных выше обстоятельствах нарушения требования дорожного знака 2.4, что привело к ДТП, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей АИИ

Нарушение требований вышеуказанного дорожного знака Нечкиным С.П., повлекшее за собой причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом по факту ДТП, талоном регистрации в КУСП, рапортом об обнаружении признаков преступления, схемой места ДТП, дополнением о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Нечкина С.П., АИИ информацией из отделения скорой помощи, картой вызова сантранспорта, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АИИ установлены <данные изъяты> возможность образования данных повреждений не исключена в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ при соударении головой с элементами салона или кузова автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством. Квалифицируются данные повреждения в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как средней тяжести вред здоровью (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев Минздавсоцразвития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ).

Представленные суду документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

У суда отсутствуют основания для сомнений в компетентности эксперта, в полноте и объективности его выводов, сделанных на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик, с учетом действующих нормативных актов. Экспертиза проведена экспертом, имеющим достаточный стаж в соответствующей области. Заключение составлено должным образом и содержит все необходимые реквизиты и не вызывает у суда сомнения.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке и не вызывают каких-либо сомнений у суда в их объективности.

При рассмотрении дела установлена прямая причинно-следственная связь между действиями Нечкина С.П. и наступившими последствиями для потерпевшей АИИ в виде причинения вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Нечкиным С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Нечкину С.П. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд не находит законных оснований для признания совершенного деяния малозначительным и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Нечкина СП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислит по реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа на основании письменного заявления может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул. Октябрьская, д.13, каб. 4 «уголовная канцелярия».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Резолютивная часть постановления была оглашена 15.11.2019

     Судья А.П. Милюшене