№ «в»/2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
с участием прокурора Назаровой В.В.,
при секретаре Бизяевой О.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «САИЖК» к Власовой О.В., Власовой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ОАО «САИЖК» обратился в суд с требованием к Власовой О.В., Власовой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Однако представитель истца ОАО «САИЖК», не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.38), не явился в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики Власова О.В. и Власова В.А. также, не просившие о разбирательстве данного дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, а также уведомлением в получении судебной повестки (л.д.41), не явились в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.
Таким образом, согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ОАО «САИЖК» к Власовой О.В., Власовой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т. Л. Замараева
Определение вступило в законную силу «_____»____________________2016 года.
Судья: Т. Л. Замараева