Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2016 ~ М-410/2016 от 23.03.2016

«в»/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

с участием прокурора Назаровой В.В.,

при секретаре Бизяевой О.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «САИЖК» к Власовой О.В., Власовой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО «САИЖК» обратился в суд с требованием к Власовой О.В., Власовой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Однако представитель истца ОАО «САИЖК», не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.38), не явился в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Власова О.В. и Власова В.А. также, не просившие о разбирательстве данного дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, а также уведомлением в получении судебной повестки (л.д.41), не явились в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Таким образом, согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ОАО «САИЖК» к Власовой О.В., Власовой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т. Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»____________________2016 года.

Судья: Т. Л. Замараева

2-629/2016 ~ М-410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор г. Ревды
ОАО "САИЖК"
Ответчики
Власова Ольга Владимировна
Власова Виктория Андреевна
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Замараева Татьяна Львовна
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2016Предварительное судебное заседание
20.05.2016Предварительное судебное заседание
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее