Решение по делу № 2-1038/2014 ~ М-1014/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-1038/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Поляковой Т.В., при секретаре Косульниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Мельникову А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №3) обратилась в суд с иском о взыскании с Мельникова А.В. недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме 1 524 рубля 92 копейки.

В основании иска указано, что по представленной Мельниковым А.В. налоговой декларации подлежал уплате НДФЛ за 2001 год в сумме 2 127 рублей по сроку 15.07.2002. Задолженность по налогу ответчиком уплачена полностью, но 14.06.2006, что несвоевременно. На сумму недоимки начислялись пени, сумма которых 1 524 рубля 92 копейки.

Одновременно с подачей иска представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, просит признать причину пропуска срока уважительной в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Мельников А.В. в заседание также не явился, о месте и времени разбирательства надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, ходатайство представителя истца о восстановлении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона №324-ФЗ от 29.11.2010) в случае неисполнения налогоплательщиком, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора пени и штрафов обратиться в суд общей юрисдикции. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть судом восстановлен.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из иска следует, что за ответчиком Мельниковым А.В. числится недоимка по пени в сумме 1 524 рубля 92 копейки в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ за 2001 год. Задолженность в добровольном порядке не уплачена, требование о принудительном исполнении налоговых обязательств ответчику не направлялось.

Уважительных причин пропуска истцом срока обращения с иском не представлено. Из иска и выписки из лицевого счета по НДФЛ усматривается, что о несвоевременности уплаты ответчиком налога истцу стало известно 14.06.2006, на сумму недоимки начислялись пени, однако меры по их принудительному взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ к ответчику не применялись, иск своевременно подан не был.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца о восстановлении пропущенного срока является безосновательным, и суд пришёл к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС №3 о взыскании с Мельникова А.В. недоимки по пени в сумме 1 524 рубля 92 копейки в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ за 2001 год следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области в иске о взыскании с Мельникова А.В. недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц за 2001 год в сумме 1 524 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Т.В. Полякова