Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-21/2017 от 26.06.2017

Материал № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием представителя Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении:

Мохова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>39, не женатого, детей не имеющего, не работающего,

установил:

Мохов Д.А. осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Мохову ФИО6. ранее установленных судом обязанностей обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц. В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову инспектора в инспекцию не явился, о причине не явки не уведомил.

В суде представитель инспекции представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Осужденный Мохов Д.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, указал при этом, что с представлением ознакомлен и согласен.

Выслушав представление, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные в суд материалы, судья считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться либо продолжать обучение в образовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Мохов Д.А. состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ инспектором ему были разъяснены права и обязанности в период испытательного срока, а так же правовые последствия допущенных им нарушений, отобрана подписка, обязательство о явке, вручена памятка. На ДД.ММ.ГГГГ осужденный был обязан явкой к инспектору, но в назначенный день не явился, о причинах не явки не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проверялся по месту жительства, дома не был. Были оставлены повестки. ДД.ММ.ГГГГ Мохов Д.А. явился к инспектору, с него было отобрано объяснение. В объяснении осужденный указал, что не явился по вызову инспектора, поскольку забыл. Уважительных причин не имеет, об ответственности предупреждался.

Учитывая, что осужденный Мохов Д.А. по вызову инспектора не является без уважительных причин, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, исключения фактов привлечения его к административной ответственности, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного выполнения законных требований сотрудников инспекции, судья считает необходимым удовлетворить представление начальника инспекции и дополнить ранее установленные в отношении Мохова Д.А. судом обязанности – обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Пермского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. - удовлетворить.

Мохову Дмитрию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнить установленные по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ обязанности – обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин