Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3524/2020 (33-48463/2019;) от 11.12.2019

Судья – Савин М.Е. Дело № 33- 3524/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Калашникова Ю.В.,

судей Першиной Н.В., Гончарова Д.С.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Маиловой Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя ООО «Мехавтотранс» по доверенности Саакяна Р.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Строкач Н.А. к ООО «Мехавтотранс» о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 февраля 2019 года, отказано в удовлетворении заявления Строкач Н.А. в принятии мер по обеспечению иска Строкач Н.А. к ООО «Мехавтотранс» о возмещении материального ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года, определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 февраля 2019 года, отменено.

В обеспечение иска Строкач Н.А. к ООО «Мехавтотранс» о возмещении материального ущерба, наложен арест на объект недвижимости: жилое строение - домик для отдыха с мансардой, литер А общей площадью <...> расположенный по адресу: <...> кадастровый номер <...>

Запрещено ООО «Мехавтотранс» и другим лицам совершать сделки по отчуждению вышеуказанного объекта недвижимости, а в случае если такая сделка совершена, приостановить государственную регистрацию перехода права собственности в отношении указанного объекта недвижимости.

Представитель ООО «Мехавтотранс» по доверенности Саакян Р.А. обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанных обеспечительных мер, ссылаясь на то, что необходимость в них отпала.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителей заявителя, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений действующего процессуального законодательства, принятые судьей или судом меры по обеспечению иска подлежат отмене в случае устранения обстоятельств, послуживших основаниями к их принятию.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 12 апреля 2019 года, отказано в удовлетворении иска Строкач Н.А. к ООО «Мехавтотранс» о возмещении материального ущерба.

Таким образом, основания для сохранения указанных мер по обеспечению иска Строкач Н.А. отпали, а потому суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить заявление представителя ООО «Мехавтотранс» и отменить принятые апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя ООО «Мехавтотранс» по доверенности Саакяна Р.А. об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры принятые апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года, по гражданскому делу по иску Строкач Н.А. к ООО «Мехавтотранс» о возмещении материального ущерба.

Снять арест с объекта недвижимости: жилое строение - домик для отдыха с мансардой, литер А общей площадью <...> расположенный по адресу: <...> кадастровый номер <...>, а также запрет ООО «Мехавтотранс» и другим лицам совершать сделки по отчуждению вышеуказанного объекта недвижимости.

Председательствующий:

Судьи:

33-3524/2020 (33-48463/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Строкач Н.А.
Ответчики
ООО "Мехавтотранс"
Другие
Фомин В.В.
Стешенко Н.Н.
Рукавишников А.А.
Чумак С.И.
Саакян Р.А.
Пророченко С.С.
Афанасьев В.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Калашников Юрий Валентинович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.12.2019Передача дела судье
21.01.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее