Определение по делу № 2-211/2013 ~ М-92/2013 от 05.02.2013

Дело №________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 апреля 2013 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Шанс» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

С 24.12.2012г. по 29.01.2013г. истец осуществляла трудовую деятельность в подразделении ООО «Шанс», расположенном по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Парковая, д. 2, Торговый центр «Весна», в должности оператора со сменным графиком работы. При этом, размер заработной платы был согласован между сторонами при собеседовании в размере 18 000 рублей. Однако, за вышеуказанный период отработанного времени ей выплачена заработная плата в меньшем размере, чем оговорено при приеме на работу. Истец, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату в размере 6 623,30 руб.

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Шанс» 07.02.2013 принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области.

В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировым судьей.Как усматривается из материалов дела, размер имущественных требований истца, предъявляемых к ответчику, в связи с невыплатой ей заработной платы за период с 24.12.2012г. по 29.01.2013г. составляет 6 623,30 руб.

Принимая во внимание размер цены иска, составляющей 6 623,30 руб., суд приходит к мнению, что разрешение спора в данном случае подсудно мировому судье, следовательно, дело было принято к производству Лыткаринского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из местонахождения подразделения ответчика (г.Лыткарино, ул. Парковая, д.2), дело подлежит рассмотрению мировым судьей 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области.

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Шанс» о взыскании заработной платы передать по подсудности мировому судье 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А. Антонова