Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-38/2016 от 02.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      02 марта 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Мезенина А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Классен С.В.,

действующего по доверенности,

осужденного Ворожцова Е.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного ВОРОЖЦОВА Е. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Ворожцов Е.А. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Начало срока <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>, неотбытый срок составляет – <данные изъяты>.

Осужденный Ворожцов Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указав, что им отбыта значительная часть срока наказания, он не имеет взысканий, имеет поощрения. С приговором согласен, признал вину полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Ворожцов Е.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Классен С.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Ворожцов Е.А. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из <данные изъяты>.

По прибытию был трудоустроен с <дата обезличена>, работает по настоящее время.

В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. С администрацией вежлив, тактичен.

<данные изъяты>

Вину в совершенном преступлении признал полностью в процессе суда. <данные изъяты>. Имеет ряд взысканий, которые сняты досрочно, имеет ряд поощрений.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях у осужденного Ворожцова Е.А. <данные изъяты> поощрений, он имел <данные изъяты> взыскания, последнее от <дата обезличена> в виде <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения, поскольку осужденный имел два взыскания, последнее снято досрочно <дата обезличена>, то есть стабильное положительное поведение наблюдается менее <данные изъяты>, что явно недостаточно, учитывая срок, который отбывает Ворожцов Е.А. – <данные изъяты>.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного ВОРОЖЦОВА Е. А. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО