Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2011 ~ М-589/2011 от 20.07.2011

Дело № 2-673/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 23 августа 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,

с участием:

истца Савченкова Н.В.,

ответчика Кирпиченкова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченкова Н.В. к Кирпиченкову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Савченков Н.В. обратился в суд с иском к Кирпиченкову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что в ** ** ** на автодороге «-----» по вине ответчика, управлявшего автомашиной «-----» с государственными регистрационными знаками № **, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомашина «-----» с государственными регистрационными знаками № ** получила механические повреждения. В соответствии с заключением эксперта, размер причиненного ему ущерба составил ----- рублей, из которых ----- рублей ему были возмещены страховой компанией на основании полиса ОСАГО. Поскольку размер ущерба превышает размер возмещения, постольку просит взыскать с Кирпиченкова А.В., как виновника дорожно-транспортного происшествия, ----- рублей, а также возместить расходы, понесенные им в связи с проведением оценки ущерба в размере ----- рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился и указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Савченкова Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Кирпиченкова А.В. в пользу Савченкова Н.В. ----- рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и в возврат госпошлины ----- рубль, а всего ----- (-----) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья                                 Р.В. Решетняк