Мотивированное решение от 23.01.2020 по делу № 02-0556/2020 от 14.10.2019

        Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-014642-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Пресненский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/20 по иску фио фио к Кредитному потребительскому кооперативу «Русфин-Кредит» о взыскании денежных средств по договору, начисленных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась  в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что дата между фио фио,  и КПК «Русфин-Кредит» был заключен Договор передачи личных сбережений №.... дата по приходному кассовому ордеру №... ответчик КПК «Русфин-Кредит» получил от меня, фио 800000 (Восемьсот тысяч) рублей. Истец указала, что ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика КПК «Русфин-Кредит» долг по Договору передачи личных сбережений №... от дата в сумме 800000 (Восемьсот тысяч) рублей;невыплаченные проценты с октября месяца дата по сентябрь месяц дата в сумме 92000 (Девяносто две тысячи) рублей; судебные расходы в размере 12120 (Двенадцать тысяч сто двадцать) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил, ввиду чего, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, не сообщавшего об уважительности причин неявки в суд.

Проверив материалы дела,  суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членам кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечение денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) (п. п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ гласит о том, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что дата между Кредитным потребительским кооперативом «РУСФИН-КРЕДИТ» и истцом  -  был заключен Договор передачи личных сбережений №... по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере установленном индивидуальными условиями договора на условиях возвратности, платности, срочности, а КПК «РУСФИН-КРЕДИТ» обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

дата по приходному кассовому ордеру №... ответчик КПК «Русфин-Кредит» получил от меня, фио 800000 (Восемьсот тысяч) рублей.

Согласно п.2.2.1. Договора займа должны начисляться и выплачиваться проценты в размере 11,5% годовых ежемесячно. Условия Договора займа по начислению и выплате процентов со стороны КПК «Русфин-Кредит», как указывает истец, были выполнены только за сентябрь месяц дата.

дата ответчику вручена претензия от дата дата и  заявление о выходе из кооператива; заявление об изменении реквизитов; заявление о выплате процентов; заявление о досрочном возврате суммы займа.

Ответа от КПК «Русфин-Кредит» на это письмо не последовало.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

До настоящего времени денежные средства по названному выше договору ответчиком не возвращены. Факт заключения указанной сделки между сторонами ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по Договору передачи личных сбережений №... от дата в сумме 800000 (Восемьсот тысяч) рублей и процентов с октября месяца дата по сентябрь месяц дата в сумме 92000 (Девяносто две тысячи) рублей подлежат удовлетворению. Доводов об ошибочности произведенного истцом расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рамках рассмотрения настоящего дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12120 руб. 00 коп. которые на основании вышеназванной нормы, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12120 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2020 ░░░░

░░░░░