Дело № 1-662/2020
УИД 11RS0005-01-2020-007038-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ухта Республика Коми |
22 декабря 2020 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В.,
с участием государственного обвинителя Земцовой В.Н.,
подсудимого Михеева Л.В., защитника Чередовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:
Михеева Л.В., ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михеев Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 часов до 19 часов 45 минут 11.06.2020 Михеев Л.В., находясь в подъезде № .... дома № .... по улице ...., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед стоимостью 9238 рублей 45 копеек, причинив Л.Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Михеева Л.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В настоящее судебное заседание потерпевшей представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Михеева Л.В. в связи с примирением с подсудимым, которым полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя это тем, что с учетом личности подсудимого, не будут достигнуты цели наказания.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Михеев Л.В. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, Из заявления потерпевшей известно, что стороны примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшей возмещен полностью.
При таких обстоятельствах, суд, несмотря на возражения государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михеева Л.В. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшей и заглаживание вреда.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииМихеева Л.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Михеева Л.В. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Михеева Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Пинчук