Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2023 ~ М-1184/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1377/2023

УИД 73RS0013-01-2023-001622-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года                                                      г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» к Сулейманову Р. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственности «ЖКХ-Лидер» (далее - ООО «ЖКХ-Лидер») обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в период с (ДАТА) по (ДАТА) осуществляя управление многоквартирным домом №* по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. В результате невнесения ответчиком платы за жилье и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 169 316 руб. 88 коп. в декабре 2020 года произведен перерасчет задолженности. По состоянию на (ДАТА) задолженность составляет 148625,23 руб. Данная задолженность ответчиком добровольно не погашена, судебный приказ по его заявлению отменен. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЖКХ-Лидер» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Сулейманов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, руководствуясь ст.ст.119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ст. 30-31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за содержание и техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в период с (ДАТА) по (ДАТА) истец осуществлял управление домом №* по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с собственниками помещений данного дома, копия которого представлена в дело.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ в спорный период был зарегистрирован ответчик.

    Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником вышеуказанной квартиры в период с (ДАТА) по (ДАТА) являлся Сулейманов Р.Р.

В соответствии со справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №*, открытого по адресу: <адрес> и представленному истом расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся по указанному адресу на октябрь (ДАТА) года, составляет сумму 148 625,23 руб.

Расчет заявленных исковых требований судом проверен, сомнений не вызывает. Добровольно вышеуказанная задолженность не оплачена, доказательств обратному суду не представлено. Каких-либо возражений относительно суммы задолженности и механизма ее расчета ответчиком также не представлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскания с Сулейманова Р.Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) по состоянию на (ДАТА) размере 148 625,23 руб.

    Поскольку судом исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4172 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Иск общества с ограниченной ответственности «ЖКХ-Лидер» удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова Р. Р. в пользу общества с ограниченной ответственности «ЖКХ-Лидер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) по состоянию на (ДАТА) размере 148 625 руб. 23 коп.

Взыскать с Сулейманова Р. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4172 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 08 июня 2023 года.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     М.А. Иренева