Постановление по делу № 4/16-1-23/2020 от 16.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 13 апреля 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием ст.помощника Ливенского межрайпрокурора Горюшкина С.А.,

осуждённого Ретюнина С.А. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Савенкова М.И. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осуждённого

Ретюнина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, д.Костино, пер.Придорожный, <адрес>, ранее судимого:

07.09.2016 г. приговором Малоархагельского районного суда Орловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого по постановлению Советского районного суда г.Орла от 24.11.2017 г. условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня;

28.03.2019 г. приговором Малоархагельского районного суда Орловской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Ретюнин С.А. отбывает наказание по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 28 марта 2019 года, которым признан виновным и осуждён поп.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 28.03.2019 г.

Конец срока – 27.06.2020 г.

Отбыл 1/2 срока – 12.11.2019 г.

Осужденный Ретюнин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что в местах лишения свободы трудоустроен, порученную работу выполняет добросовестно, соблюдает трудовую дисциплину, имел одно взыскание в виде устного выговора, имеет благодарность за добросовестное отношение к труду, режим содержания не нарушает, ущерб от совершенного преступления им возмещён потерпевшим в полном объеме в ходе предварительного расследования, он обучается в ФКПОУ №67 по специальности «повар», поддерживает отношения с родственниками, вину признает. Находясь в местах лишения свободы, осознал свои поступки, и больше преступления совершать не будет, намерен вести честный образ жизни.

В судебном заседании осуждённый Ретюнин С.А.ходатайство поддержал, приведя аналогичные доводы.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Савенков М.И. в судебном заседании пояснил, что осуждённый Ретюнин С.А.администрацией исправительной колонии характеризуется какне вставший на путь исправления.

Выслушав объяснение осуждённого Ретюнина С.А., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, а также заключение прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред(полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами всоответствии с частью второйст.80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – неменее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осуждённого или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый врезультате преступления.

Из характеристики на осуждённого усматривается, что Ретюнин С.А. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в г.Ливны 19.04.2019 года из СИЗО г.Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел.В исправительной колонии с 25.06.2019г. был трудоустроен подсобным рабочим. 14.02.2020г. уволен по состоянию здоровья, но принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда. Имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдал. За время отбывания наказания в исправительной колонии допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканию, которое досрочно снято в порядке поощрения. Обучается в ФКПОУ-67 при исправительной колонии по специальности «повар». Состоит в обычных условиях отбывания наказания.Мероприятия воспитательного характера посещает, однако положительные выводы для себя делает не всегда.Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения (принимал участие в оформлении стендов наглядной агитации). Посещает культурно-массовые мероприятия. Принимает участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении (участвовал в турнирах среди осужденных по настольному теннису и шашкам), но призовых мест не занимал.Общается с осуждёнными разной направленности. В какие-либо группировки не входит.В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно.Социальные связи с родственниками поддерживает.Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Администрацией исправительной колонии в целом осуждённый Ретюнин С.А, характеризуется как не вставший на путь исправления.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осуждённого, за весь период отбывания наказания осуждённый Ретюнин С.А. имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду в 3 квартале 2019 г. (23.11.2019 г.), имел 1 взыскание за нарушение формы одежды (22.08.2019 г.), которое было досрочно снято в порядке поощрения.

Из справки бухгалтерии исправительной колонии усматривается, чтов отношении осуждённогоРетюнина С.А. исполнительных листов не имеется.

Согласно психологической характеристике на осуждённого Ретюнина С.А. по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО прогноз адаптации осуждённого Ретюнина С.А, к жизни на свободе составляет 78%.

Разрешая ходатайство осуждённого Ретюнина С.А., суд принимает во внимание характеристику и поведение осуждённого за весь период отбывания им наказания, в течение которого осуждённый, как следует из характеристики, не всегда извлекал должные позитивные выводов из проводимой с ним воспитательной и профилактической работы, наряду с непродолжительным периодом добросовестного отношения к труду, ставшего поводом для его поощрения, допустил и нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут взысканию, что в совокупности своей не даёт суду оснований для вывода о наличии стабильной положительной динамики поведения осуждённого, значительной утрате им общественной опасности и достижении такой степени исправления, при которой успешное завершение исправительного процесса стало бы возможным в условиях ограничений и контроля поведения меньшей интенсивности, чем при лишении свободы, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства осуждённого.

При этом наличие у осуждённого социальных связей и перспективы трудоустройства по освобождении из мест лишения свободы само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осуждённого Ретюнина С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 28 марта 2019 года, более мягким видом наказания отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Ретюниным С.А., содержащимся в местах лишения свободы,– в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда.

Судья