дело № 2-2124/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» апреля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А., О.Н. к П.В., П.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства,
установил:
О.А., Н.В. обратились в суд с иском к П.В., П.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла ФИО3, которая являлась истцам бабушкой и матерью. Наследственным имуществом является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован О.А. - внук умершей. В установленный действующим законодательством шестимесячный срок истцы не подали в нотариальную контору заявления о вступлении в права наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступили в права наследования: организовали совместно с ответчиками похороны и поминки, продолжали оплачивать коммунальные услуги и до настоящего времени оплачивают, произвели текущий ремонт квартиры, пользуются предметами домашнего обихода, принадлежавшими покойной. В текущем году О.А. узнал от матери О.Н. о том, что ФИО3 10.12.1998г. составила завещание на дочь О.Н. и внука О.А. Истцы обратились к нотариусу ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства было отказано по той причине, что квартира уже перешла в порядке наследования по закону ответчикам.
Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>, признать в равных долях по 1\2 доле каждому право собственности на <адрес> <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> П.В. и П.И. по 1\2 доле на <адрес> <адрес>; признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданные <адрес> регистрационной палатой № <дата> П.В., запись регистрации №, и П.И., запись регистрации №, по 1\2 доле <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске поддержала.
Ответчики П.В. и П.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.22, 24).
Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
░░░ ░.░., ░.░. ░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░> ░.░. ░ ░.░. ░░ 1\2 ░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░> ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ 1\2 ░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2015░.
░░░░░: