Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2818/2014 ~ М-2665/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-2818/2014 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 ноября 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А.Городиловой,

с участием заявителя- Варущкина В.П.,

заинтересованного лица- начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Кайгородовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варушкина В.П. о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по Пермскому району, возложении обязанности выполнить постановление руководителя УФССП по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

    Варушкин В.П. обратился в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю, возложении обязанности рассмотреть его заявление от 06.10.2014г., принять постановление, направить ему копию не позднее трех дней, возложить обязанность выполнить постановление Руководителя Управления ФССП по Пермскому краю Хачетлова Н.П. от 05.05.2014г. № 7852/14-АЖ/11685 по возврату незаконно удержанных денежных средств в 2010году.

    В обоснование своих требований заявитель указал, что 06.10.2014г. он обратился к Начальнику отдела судебных приставов по Пермскому району по возврату ему денежных средств в размере 1000 руб. и причиной не рассмотрения его заявления было указано, что его заявление в отдел не поступало, данное заявление никто не видел и об обязанности выполнения постановления Руководителя Управления ФССП по Пермскому краю Хачетлова Н.П. от 05.05.2014г. № 7852/14-АЖ/11685 никто, и ничего сказать не может.

    В судебном заседании заявитель Варушкин В.П. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в адрес Руководителя УФССП России по Пермскому краю Хачетлова Н.Н., начальником отдела судебных приставов по Пермскому району Кайгородовой Т.А. направлена служебная записка о возврате суммы исполнительского сбора в размере 1000 руб.

    В судебном заседании начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Кайгородова Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав заявителя Варушкина В.П., начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Кайгородову Т.А., изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

06.10.2014г. Варушкиным В.П. направлено заявление на имя начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю о не возврате ему денежной суммы в размере 1000 руб. на основании постановления Главного судебного пристава по Пермскому краю, в течение 2-х месяцев. Указанное заявление получено отделом судебных приставов по Пермскому району 06.10.2014г., о чем имеется отметка на заявлении (л.д.3).

Заявитель Варушкин В.П. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что 06.11.2014г. в адрес Руководителя УФССП России по Пермскому краю Хачетлова Н.Н., начальником отдела судебных приставов по Пермскому району Кайгородовой Т.А. направлена служебная записка о возврате суммы исполнительского сбора в размере 1000 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме, либо в части.

    В силу ст. 39 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителя разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Суду представлена служебная записка начальника отдела судебных приставов по Пермскому району Кайгородовой Т.А., направленная 06.11.2014г. в адрес Руководителя УФССП России по Пермскому краю Хачетлова Н.Н. с просьбой решить вопрос о возврате перечисленного исполнительского сбора в размере 1000 руб. по исполнительному производству № 12357/10/34/59, возбужденному 23.03.2010г. в отношении должника Варушкина В.П., в виду того, что постановления о взыскании исполнительского сбора отменены, и взысканные денежные средства в размере 1000 руб., перечисленные в счет погашения исполнительского сбора по исполнительному производству, подлежат возврату.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявленных требований) и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Варушкина В.П. отказ от заявленных требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Варушкина В.П. о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по Пермскому району, возложении обязанности выполнить постановление руководителя УФССП по Пермскому краю.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В.Гладких