Решение по делу № 2-72/2020 ~ М-47/2020 от 20.01.2020

дело № 2-72/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителей истца Тычинской И.А. – Щетинина А.Н., Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Тычинской И.А. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Гришиной И.А. и Бухтияровой Е.Л. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тычинская И.А. обратилась в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Гришиной И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец К.А.Д., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории <адрес>». 17 июня 1993г. Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 170 Л.В.В. был предоставлен земельный участок площадью 31,8 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Этим постановлением Л.В.В. был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат», куда вошли – Л.М.А., Л.Л.Н. и К.А.Д. 17.02.1998г. Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 30 деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат» было прекращено с сохранением земельного участка за его членами. К.А.Д. и Л.Л.Н. свои земельные доли 12,6 га передали в аренду АО «Островское», т.е. вернули в исходный участок. Наследниками после смерти К.А.Д. являются Тычинская И.А., которая фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку до истечения установленного законодательством шестимесячного срока совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: участвовала в приготовлениях погребения отца, приняла в собственность его личные вещи. Гришина И.А., на наследственное имущество не претендует. Кроме того, после смерти К.А.Д. по заявлению Бухтияровой Е.Л. было заведено наследственное дело, и Бухтиярова Е.Л. была признана наследником по завещанию на автомобиль. По этим основаниям истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую К.А.Д.

22 января 2020 года к участию в деле по иску Тычинской И.А. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Гришиной И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону в качестве соответчика привлечена Бухтияровой Е.Л..

Истец Тычинская И.А. в судебное заседание не прибыла. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своих представителей Щетинина А.Н. и Федоренко Е.Н., которые заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

уточнил и просил признать за Тычинской И.А. право собственности на земельный участок площадью 6,3 га пашни, расположенного по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №. В остальной части исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Бухтиярова Е.Л. в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Тычинской И.А..

Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – Сухинина Т.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Тычинской И.А.

Ответчики Гришина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Тычинской И.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели К.Г.Д. и Щ.Н.Ф., допрошенные в судебном заседании суду показали, что семью истца знают хорошо. Отцу истца К.А.Д. в 1993 году, как члену крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат» была предоставлена земельная доля в размере 8,8га сельхозугодий. В крестьянское (фермерское) хозяйство «Фрегат» входили Л.В.В. – глава крестьянского хозяйства, его мать Л.М.А., его жена Л.Л.Н. и член хозяйства К.А.Д. В 1998 году крестьянское (фермерское) хозяйство «Фрегат» прекратило свою деятельность. В 2016 году отец истца К.А.Д. умер. После смерти К.А.Д. до истечения шестимесячного срока его дочь Тычинская И.А. распорядилась его личными вещами.

Свидетель Л.Л.Н. суду показала, что она является бывшей женой Л.В.В.. Она работала в колхозе Островский фармацевтом и как работник социальной сферы была наделена земельной долей в размере 5,4га сельскохозяйственных угодий. В 1993г. Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области Л.В.В. был предоставлен земельный участок площадью 31,8 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Этим постановлением Л.В.В. был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат», куда вошли – его мать Л.М.А., она, как его жена и К.А.Д.. Все указанные члены крестьянско-фермерского хозяйства передали туда свои земельные доли, в том числе и К.А.Д. в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий. В дальнейшем деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат» была прекращена с сохранением земельного участка за его членами. Она и К.А.Д. вернули свои земельные доли в исходный участок АО «Островское». 24.07.2006г. она зарегистрировала право собственности на данную земельную долю и в настоящее время она находится в аренде ООО «Авангард».

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Разрешая вопрос о признании за Тычинской И.А. права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ гласит, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 176 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Островское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Островское» в размере 8,8 га сельхозугодий, из них 7,7 га пашни на каждого члена акционерного общества.

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 17 июня 1993 г. № 170 Л.В.В. и членам крестьянского хозяйства Л.М.А., К.А.Д., Л.Л.Н. предоставлен в собственность 31,8 га сельскохозяйственных угодий, из них 28,0 га пашни, из земель коллективно-долевой собственности а.п. «Островское» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Данным постановлением Л.В.В. был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат», членами которого являлись – Л.М.А., Л.Л.Н. и К.А.Д. (л.д.15).

17 февраля 1998 года Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 30 деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат» была прекращена с сохранением земельного участка за членами крестьянского (фермерского) хозяйства. (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что К.И.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец в свидетельстве о рождении указан К.А.Д. (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ Р.И.И. и К.И.А. заключили брак и жене присвоена фамилия Р. (л.д.17), данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.П. и Р.И.А. заключили брак и жене присвоена фамилия Т. (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ. К.А.Д. умер (л.д.9).

Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.А.Д. по день смерти постоянно проживал один по адресу: <адрес>. В администрации Ярищеского сельского поселения от имени К.А.Д. составлено завещание и занесено в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бухтияровой Е.Л., которое не изменено и не отменено (л.д.22).

Из наследственного дела № следует, что после смерти К.А.Д. в наследство по завещанию на автомобиль вступила Бухтияровой Е.Л..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>» (л.д. 24-26).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что за К.А.Д. после прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Фрегат» была сохранена в собственность земельная доля площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий. Данная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером №

Со смертью К.А.Д. у его дочери Тычинской И.А. открылось наследство по закону на имущество отца, которое состоит из земельной доли площадью 8,8 га, принадлежащей К.А.Д. Тычинская И.А. после смерти отца не отказалась от наследства, фактически приняла его, так как до истечения установленного законодательством шестимесячного срока совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: участвовала в приготовлениях погребения отца, приняла в собственность его личные вещи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении Тычинской И.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти К.А.Д., поскольку до истечения шести месяцев после его открытия она распорядилась имуществом отца по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тычинской И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тычинской И.А. удовлетворить.

Признать за Тычинской И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>», принадлежавшую К.А.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2020 г.

Председательствующий: ______________