Судья Шендерова И.П. Дело № 33-16030
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Кузнецова С.Л.,
судей Вороновой М.Н., Резниковой В.В.,
при секретаре Гукасяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года частную жалобу Хомякова В.М. на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 07 мая 2010 года об отказе в принятии заявления Хомякова Валерия Михайловича об оспаривании действий государственного служащего – руководителя секретариата Конституционного Суда РФ
Е.В. Кравченко,
заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
установила:
Хомяков В.М. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий руководителя секретариата Конституционного Суда РФ Кравченко Е.В., который неправомерно, с точки зрения заявителя, направил ему за своей подписью письмо с приложением ненадлежащим образом заверенной копии определения Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1566-О-О.
Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 07 мая 2010 года Хомякову В.М. отказано в принятии заявления к производству суда.
В частной жалобе Хомяков В.М. просит отменить данное определение.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения судьи.
Из представленного материала усматривается, что заявителем оспариваются действия руководителя секретариата Конституционного Суда, направившего ему копию определения указанного суда от 17.12.2009 № 1566-О-О, то есть Хомяков В.М. фактически обжалует действия, связанные с рассмотрением и разрешением вопросов конституционного судопроизводства по конкретному делу, в частности, вопросов получения копий судебных документов.
Учитывая, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение и разрешение указанных выше вопросов в порядке гражданского судопроизводства, судья правомерно отказал в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, руководитель секретариата Конституционного Суда РФ не относится к числу субъектов, действия которых могут быть обжалованы в порядке ст. 254 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы Хомякова В.М. не могут служить основанием к отмене правильного по существу определения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Раменского городского суда Московской области от 07 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Хомякова В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи