Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1550/2016 ~ М-1549/2016 от 06.05.2016

2-1550/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

07 июня 2016 года                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

с участием представителя ответчика ООО «АПИН» К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С., Л. к ООО «АПИН» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

С., Л. обратились в суд с иском к ООО «АПИН» о защите прав потребителей.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы извещались о явке в суд на --, на --, однако истцы в указанное время в суд не явились. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало.

Представитель ответчика разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов оставил на усмотрение суда и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцы, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление С., Л. к ООО «АПИН» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцам, о том, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                        И.