Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5000/2021 ~ М-4405/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-5000/2021

УИД 54RS0030-01-2021-007473-40

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» декабря 2021 года                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                    Лисиной Е.В.,

при секретаре                            Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности за период с 22.09.2015 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 501,83 руб., из которых 101 938,62 руб. сумма основного долга, 2 640,06 руб. проценты на непросроченный основной долг, 50 956,24 руб. проценты на просроченный основной долг, 40 966,91 руб. штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 130,04 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №....

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 196 501,83 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО потребительский кредит в сумме 119 800,00 руб. на срок 18 месяцев под 26,90% годовых.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептном порядке, посредством обращения ответчика ДД.ММ.ГГГГ в Банк с предложением о заключении кредитного договора и последующего акцепта банка путем открытия счета и зачисления кредита на счет.

Заявление ФИО было одобрено банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя ФИО, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 119 800,00 руб. зачислены на счет клиента.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия, Тарифы, которые ФИО обязалась соблюдать, что подтверждается ее подписью.

По условиям кредитного договора, кредит погашается путем внесения ежемесячных платежей по кредиту согласно Графику платежей, дата ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж), 23 число месяца – последующие платежи, сумма ежемесячного платежа – 8 168,79 руб., сумма последнего платежа – 8 168,85 руб.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл на имя ответчика счет, на который произвел зачисление суммы кредита, ответчик данными денежными средствами воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО) за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты в размере, определимом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет по дату погашения кредита включительно.

В силу п. 1.2.2.8 надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств в размере достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа и возможности её последующего списания Банком в дату платежа.

Согласно п. 2.2.2 погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей равными по сумму платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносились не регулярно.

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентов очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично либо передается иным образом по усмотрению банка.

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, нарушение иных обязанностей по договору в порядке и на условиях, установленных в тарифах и\или настоящих условиях.

Согласно Тарифам Банка размер неустойки по потребительским кредитам составляет 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день (п. 1.1.4.2 Тарифов).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом по правилам статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» Банк (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор № rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которыми право требования задолженности к ФИО по договору №... в размере 196 501,83 руб. перешло к ООО «Феникс».

ФИО была уведомлена банком о наличии просроченной задолженности по настоящему договору кредитной карты и необходимости ее погашения в течение 30 дней с даты выставления заключительного счета, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 196 501,83 руб., в том числе: 101 938,62 руб. сумма основного долга, 2 640,06 руб. проценты на непросроченный основной долг, 50 956,24 руб. проценты на просроченный основной долг, 40 966,91 руб. штрафы. Однако мер к ее погашению ответчик не приняла.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной карты, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку принятые на себя обязательства ФИО по возврату суммы кредита надлежащим образом ответчиком не исполнялись, ежемесячные платежи своевременно не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика по решению суда, и составляет: 196 501,83 руб., в том числе: 101 938,62 руб. сумма основного долга, 2 640,06 руб. проценты на непросроченный основной долг, 50 956,24 руб. проценты на просроченный основной долг, 40 966,91 руб. штрафы.

Разрешая вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафным процентам, которые также включены в состав общей задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", определено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п.71 указанного Постановления при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленный истцом в составе общей суммы задолженности по кредитному договору, является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, длительности неисполнения им своих обязательств и не подлежит снижению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

С учётом данных обстоятельств, в пользу ООО «Феникс» с ФИО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 130,04 руб. исходя из размера удовлетворенных требований, исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 501,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 130,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.

Судья     (подпись)                                                 Е.В. Лисина