Решение по делу № 2-709/2012 ~ М-589/2012 от 03.05.2012

Дело № 2- 709/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

с участием представителя истца АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Интинского ОСБ № 7729, - Иванушковой Н.С.,

при секретаре Батковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23.05.2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Интинского отделения №7729 ОАО Сбербанка России к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Интинского отделения №7729 ОАО Сбербанка России, задолженности по состоянию на __.__.__ по кредитной карте №__ от __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп.,включая просроченный основной долг в размере <....> руб. <....> коп., просроченные проценты в размере <....> руб. <....> коп., а также в возмещение затрат по уплате государственной пошлины – <....> руб. <....> коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещался судебной повесткой, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик являлся держателем кредитной карты Visa Classik №__, выданной ему на основании его заявления от __.__.__ в Интинском отделении № 7729 ОАО «Сбербанк России», с лимитом кредита в размере <....> руб., под <....>% годовых, сроком на <....> года, длительностью льготного периода 50 дней (л.д. 9-11).

Международная кредитная карта Visa Classik (далее - карта) - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России, предназначенная для использования для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы в соответствии с п.1.2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», являющихся неотъемлемой частью заявления на получение карты (далее –Условия), утвержденных решением комитета Сбербанка России на предоставление кредитов и инвестиций №__ от __.__.__ (л.д. 14).

В соответствии с п.1.1 Условий, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д. 12-13), надлежащим образом заполненных клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Информация о полной стоимости кредита по возобновляемой кредитной линии при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику предоставлена банком в письменном виде __.__.__, о чем имеется подпись ответчика (л.д.10-11). Таким образом, ответчик заверил подписью свое согласие с тем, что условия предоставления, возврата и оплаты кредита с использованием банковской карты будут определены в доведенных до его сведениях Условиях, Памятке держателя и Тарифах.

За период с __.__.__ по __.__.__ со счета карты ответчика было выбрано лимита на сумму <....> руб. <....> коп. Кредитная карта после последней операции по выборке денежных средств была заблокирована банком в связи с ненадлежащим исполнением держателем своих обязательств (п. 5.2.3 Условий).

В период с __.__.__ по __.__.__ в счет погашения кредита поступило <....> руб. <....> коп., из которых на погашение основного долга было направлено <....> руб. <....> коп., на погашение начисленных процентов – <....> руб. <....> коп., пени – <....> руб. <....> коп.

По состоянию на __.__.__ остаток основного долга составил <....> руб.<....> коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита банк направлял в адрес ответчика письма-предупреждения о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, в подтверждение чего суду представлена копия требования (л.д. 23).

По настоящее время ответчик требования банка не исполнил, образовавшуюся задолженность не выплатил.

Из выписки счета по кредитной карте №__ следует, что просроченная задолженность по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб.<....> коп., просроченный основной долг в размере <....> руб. <....> коп., просроченные проценты в размере <....> руб. <....> коп.

Таким образом, суд находит, что заемщик Соколов Д.В. свои обязательства, предусмотренные договором в полном объеме не исполнил.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положение ст.ст. 859 ГК РФ и п. 5.2.4 Условий предусматривают право банка принудительно взыскать сумму задолженности.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере
<....> руб. <....> коп. (л.д.24), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова Д.В., __.__.__ рождения, уроженца ____, проживающего в ____, зарегистрированного в ____, <....> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Интинского отделения №7729 ОАО Сбербанка России задолженность по счету кредитной карты №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., включая просроченный основной долг в размере <....> руб. <....> коп., просроченные проценты в размере <....> руб. <....> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шевченко