Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2020 от 22.07.2020

№ 1-93/2020

51RS0017-01-2020-000767-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 01 сентября 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при помощнике судьи Мигачевой Н.С., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Невзоровой О.А.,

подсудимого Найловец А.С. и его защитника адвоката Леонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Найловец А.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего матросом 1 класса морского сухогрузного транспорта (среднего) «Двина» войсковой части 31651, женатого, имеющего двоих детей, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Найловец А.С. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

    07 июля 2019 г. в 20 часов 30 минут Найловец А.С. имея умысел на незаконную добычу (вылов) лосося атлантического (семги) в целях личного потребления, установил в акватории устья реки Печенга впадающей в губу Печенга Баренцева моря две рыболовные сети.

    07 июля 2019 г. в 23 часа 01 минуту Найловец А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) лосося атлантического (семги), в акватории устья реки Печенга впадающей в губу Печенга Баренцева моря осуществил подъем ранее установленной им сети с целью проверки на наличие в ней водных биологических ресурсов. В ходе проверки сети им были обнаружены и изъяты из естественной среды обитания 18 особей лосося атлантического (сёмги). Документов разрешающих добычу (вылов) лосося атлантического (семги) Найловец А.С. не имел. После чего Найловец А.С., на берегу реки переложил добытые им особи лосося атлантического (сёмги) в полипропиленовые мешки зелёного цвета, и спрятал вышеуказанные водные биологические ресурсы в рядом расположенных кустах.

    Далее в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут 08 июля 2019 г. Найловец А.С. продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на незаконную добычу (вылов) лосося атлантического (семги), осуществил проверку второй рыболовной сети. В ходе проверки сети Найловец А.С. изъял из акватории устья реки Печенга губы Печенга Баренцева моря 1 особь лосося атлантического (семги) и уложил на дно используемой лодки. После чего Найловец А.С. проверив сети и не обнаружив в них водных биологических ресурсов, извлек сети из акватории и уложил их в лодку. После чего, Найловец А.С. уложил лодку, рыболовные сети и мешки с добытыми им 19 особями лосося атлантического (семги) в багажник автомобиля «Volvo xc70» госномер №.

    Таким образом, в период времени с 20 часов 30 минут 07 июля 2019 г. до 00 часов 40 минут 08 июля 2019 г. Найловец А.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов Российской Федерации, будучи способным отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими, осознавая общественно опасный характер своих действий, без соответствующего разрешения на ведение добычи (вылова) 19 экземпляров лосося атлантического (семги) на миграционных путях к местам нереста, в нарушение: п. 9 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 10, ст. 11, ст. 12, ч. 2 ст. 20, п. 12 ч. 1 ст. 26, ст. 29.1, ст. 29.2, ч. 1 и ч.5 ст. 31, п.6 ч. 1 ст. 34, ст. 43 Федерального закона от 20 декабря 2004 года за № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которыми устанавливается: платность использования водных биоресурсов, права собственности Российской Федерации на водные биоресурсы, основания возникновения права на добычу (вылов) водных биоресурсов и его ограничение, основные правила при осуществлении любительского и спортивного рыболовства и необходимость получения разрешения и квот на добычу водных биоресурсов, а так же п. 14.2, п. 76, п. 78.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 г. № 414, в соответствии с которыми юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) анадромных видов рыб, за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а так же в соответствии с которыми запрещается добыча (вылов) лосося атлантического (семги) без путевок, а так же запрещается добыча (вылов) сетными орудиями лова, осуществил из акватории устья реки Печенга губы Печенга Баренцева моря Печенгского района (район координат <данные изъяты> незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации - не менее 19 экземпляров лосося атлантического (семги), в результате чего, согласно Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. N 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на сумму 519 650 (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Подсудимый Найловец А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись положения ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Найловец А.С. следует, что 07.07.2019 в 19:30 часов он поставил сети в устье реки Печенга губы Печенга Баренцева моря Печенгского района. После проверки сетей достал из воды 18 особей лосося атлантического (семги), которые положил в мешки зеленого цвета. Мешки он спрятал в кусты. Затем он снял поставленные им сети, в которой находилась еще одна особь лосося атлантического (семги), сложил сети и особь в мешок. После того, как он погрузил мешки с рыбой в машину, к нему подошли пограничники.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей.

Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что им с 23:00 часов 07.07.2019 до 01:00 часов 08.07.2019 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за акваторией устья реки Печенга впадающей в губу Печенга Баренцева моря и прилегающей местностью. Наблюдение осуществлялось с использованием бинокля, видеокамеры. В 23:00 часа 07.07.2019 им было принято под наблюдение маломерное плавательное средство зеленого цвета без бортового номера марки «Фрегат» с двумя неизвестными лицами на борту, как впоследствии было установлена – это были Найловец А.С. и несовершеннолетний Свидетель №3 Указанные лица подошли к устью реки Печенга, Найловец осуществил подъем сети, Свидетель №3 управлял лодкой. Найловец достал из сети не менее 18 особей водного биологического ресурса, предположительно лосося атлантического (семги). На берегу указанные лица переложили особи в мешки зеленого цвета, которые спрятали в кусты. После чего Найловец и Свидетель №3 вновь направились к устью реки Печенга, где Найловец изъял из сети 1 особь водного биологического ресурса, предположительно лосося атлантического (семги), уложил на дно лодки. После этого Найловец извлек из воды сети, и они поплыли в сторону берега. После того, как Найловец уложил в подъехавший к ним автомобиль лодку, сети и мешки с водными биологическими ресурсами, в 01:00 час 08.07.2019 они были остановлены на дороге, ведущей на полигон в районе запрещающего знака сотрудниками отделения (погр) в п. Лиинахамари (л.д. 106-109).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 07.07.2019 она отвезла супруга в гараж, где тот взял какие-то вещи, затем она супруга и сына отвезла на берег реки Каккурийоки, чтобы они порыбачили. Супруг и сын надули лодку, ушли рыбачить. Через какое-то время вернулись, и, когда укладывали какие-то вещи в автомобиль, к ним подбежали какие-то люди, задержали их, объяснив, что рыбалка является незаконной (л.д. 92-98).

Помимо изложенных выше показаний вина подсудимого подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из протокола обследования от 08.07.2019 следует, что обследован участок дороги ведущей от реки Каккурийоки на полигон 200 в районе запрещающего знака, где находился автомобиль марки «Вольво 70», г/н №, в багажнике которого обнаружено: черная маска, болотные сапоги зеленого цвета, зеленый комбинезон, сапоги чёрного цвета, надувная резиновая лодка серого цвета «Фрегат» с двумя вёслами, 19 особей лосося атлантического (семги), две рыболовные сети (л.д. 44-53).

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2019 с приложением к нему, с участием специалиста-ихтиолога подтверждается, что осмотрены обнаруженные 2 полипропиленовых мешка с находящимися в них 19 особями лосося атлантического (семги), (л.д. 57-62), которые признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д. 69-70).

Из протокола осмотра предметов, проведенного 10.09.2019, следует, что результатами оперативно-розыскной деятельности зафиксирован факт осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов подсудимым из акватории устья реки Печенга, впадающей в губу Печенга Баренцева моря (л.д.63-67).

Постановлениями дознавателя сопроводительное письмо рег. № от 19.07.2019 с прилагаемыми к нему материалами результатов оперативно-розыскной деятельности; автомобиль марки «Volvo xc 70» госномер №; надувная резиновая лодка серого цвета «Фрегат» с двумя веслами, две рыболовные ставные сети; черная маска, болотные сапоги зеленого цвета, зеленый комбинезон, сапоги черного цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 68, 71-78).

Из информационного письма Полярного филиала ФГБНУ ВНИРО №-факс следует, что акватория устья реки Печенга губы Печенга Баренцева моря не является местом нереста. Но является миграционным путем к местам нереста особей лосося атлантического (семги). Нерестовая миграция лосося атлантического (семги) проходит в сроки с конца апреля по конец октября (л.д. 144-145)

Письмом ББТУ ФАР от 03.09.2019 № подтверждается, что устье реки Печенга губы Печенга Баренцева моря не является рыбопромысловым/рыболовным участком (л.д. 146-147).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в своей совокупности согласуются и дополняют друг друга. Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, подсудимый совершил действия, направленные на изъятие из среды обитания и завладение им в нарушение норм экологического законодательства водных биологических ресурсов.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

В силу статьи 42 указанного Федерального закона отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе, Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также абзацами 11 и 12 части первой статьи 6, частями третьей и четвертой статьи 16.1, статьями 16.2 и 49.1 настоящего Федерального закона.

Из п.п. 3 и 9 ч. 1 ст.2 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) следует, что законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается на следующих принципах: приоритете сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами; платности использования водных биоресурсов, согласно которому любое использование указанных водных биоресурсов осуществляется за плату. Частью 1 статьи 10 Федерального закона № 166-ФЗ определено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Согласно ст.12 Федерального закона № 166-ФЗ право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов, периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения.

Частью 5 статьи 31 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что квоты добычи (вылова) водных биоресурсов для организации любительского и спортивного рыболовства распределяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 166-ФЗ разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается при осуществлении прибрежного рыболовства.

Согласно ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов.

Пунктом 14.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. № 414 (далее - Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна), определено, что гражданам запрещено осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов анадромных видов рыб, добыча (вылов) которых осуществляется в соответствии со статьей 29.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, учебных и культурно-просветительских целях, а также в целях аквакультуры (рыбоводства).

Согласно пункту 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) без путевок лосося атлантического (семги); а в соответствии с п. 78.1 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

Факт незаконной добычи (вылова) лосося атлантического (семги) подсудимым Найловец А.С. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В связи с тем, что незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов считается оконченной с момента начала незаконной добычи (лова) независимо от того, были ли фактически добыты водные биоресурсы, действия подсудимого, образуют оконченный состав преступления, предусмотренный ст. 256 УК РФ.

Факт добычи (вылова) водных биологических ресурсов подсудимым и защитником не оспаривается и прямо подтверждается оглашёнными показаниями подсудимого и свидетелей, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными в орган дознания постановлением зам. начальника ПУ ФСБ России по западному арктическому району от 19.07.2019 (л.д.30-34).

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими материалами дела.

Представленные материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством.

Действия Найловец А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, так как он совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие суду основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семей, обеспечение достижения целей наказания.

Как следует из материалов дела, Найловец А.С. совершил преступление, предусматривающее максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 (пяти) лет и относящееся, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Найловец А.С. установлено, что он ранее не судим; привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался; участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется положительно; на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит; работает и по месту работы в СМСТ «Двина» характеризуется положительно; положительно характеризуется и по прежнему месту работы в пожарной части войсковой части 08275; имеет ряд Благодарностей и Почетных грамот за выполнение гражданского долга, достижение высоких успехов в работе, в том числе за спасение человека; женат, воспитывает двоих дочерей.

Смягчающими обстоятельствами Найловец А.С. суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, факт нахождения супруги в отпуске по уходу за ребенком, наличие ряда Благодарностей и Почетных грамот (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Найловец А.С., учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутс░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 509 150 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 500 ░░░░░░), ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░. 77 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Volvo xc 70» ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░.░. 2, 58 ░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.1989 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» 19 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░░░ 40101810000000010005; ░░░ 044705001; ░░░ 5190046521; ░░░ 519001001; ░░░ 189 116 25030 01 7000 140; ░░░░░ 47701000, ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2109).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 509 150 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

19 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Volvo xc70» ░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 19.07.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░