Решение по делу № 12-1088/2017 от 27.09.2017

№ 12-1088/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 16 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии защитника лица, привлекаемого к ответственности ОАО «УФАХИМЧИСТКА» – Островой Е. В., на основании доверенности,

при участии инспектора по исполнению административного законодательства Центра АФАП ГИБДД Гизатуллиной Р. Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО «УФАХИМЧИСТКА» Островой Е. В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении № 18810102170915293830 от 15.09.2017 года,

установил:

Постановлением № 18810102170915293830 от 15.09.2017 года ОАО «УФАХИМЧИСТКА» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись, защитник ОАО «УФАХИМЧИСТКА» Острова Е. В. обратилась в суд с жалобой. В обоснование жалобы указано на то, что 11.09.2017 года в период времени с 16.21 ч. до 16.28 ч. водитель транспортного средства марки ГАЗ 327901-0000010-01 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ОАО «УФАХИМЧИСТКА» согласно путевого листа ЛМ №02183 от 11.09.2017 года осуществил погрузку – выгрузку заказов населения с приемного пункта ОАО «УФАХИМЧИСТКА» по адресу г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 83. На указанном транспортном средстве осуществлялся процесс погрузки – разгрузки заказов населения, без стоянки, что означает, что требования правил, регламентируемых знаком «Стоянка запрещена по нечетным числам» нарушены не были. Просила постановление отменить.

В судебном заседании защитник ОАО «УФАХИМЧИСТКА» Острова Е. В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Суду пояснила, что водитель осуществляя разгрузку выгрузку заказов населения передает их в химчистку по Реестру движения заказов, где отмечается время, данный реестр подтверждает, что в указанный период происходила передача заказов, которые водитель выгружает и несет сам в помещение химчистки, при этом, двери автомобиля закрываются, другого водителя нет. Указанные обстоятельства подтверждаются также фотографиями, путевым листом грузового автомобиля. Поэтому, состав правонарушения отсутствует.

Инспектор по исполнению административного законодательства Центра АФАП ГИБДД ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что обязанность по доказыванию своей невиновности ложится на собственника транспортного средства, невиновность не доказана. Погрузка – разгрузка должны подтверждаться, в том числе, на фото должны быть открыты двери автомобиля и видно разгрузку.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 15.09.2017 года, 11 сентября 2017 года во временном интервале с 16:21:22 по 16:28:40 на ул. Цюрупы г. Уфы (от ул. Цюрупы 85 до ул. Цюрупы 83) работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ПАРКОН было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки ГАЗ 327901-0000010-01, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ОАО «УФАХИМЧИСТКА», допустил остановку (стоянку) данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Стоянка запрещена по нечетным числам», в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Выражая несогласие с упомянутым актом защитник ОАО «УФАХИМЧИСТКА» заявляла о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство осуществляло процесс погрузки - разгрузки, без стоянки, о чем свидетельствует, в частности, путевой лист ЛМ № 02183 от11.09.2017 года, таким образом требования правил, регламентируемых знаком «Стоянка запрещена по нечетным числам» нарушены не были.

Согласно запрещающему знаку 3.29 - "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца".

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 указанного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Путевым листом грузового автомобиля от 11.09.2017 года подтверждается, что транспортное средство марки ГАЗ 327901-0000010-01 г/н № производил обслуживание организации, в том числе, пункта 10 по ул. Цюрупы 83.

Реестром движения заказов, где отмечено точное время сдачи заказов в приемный пункт № 10 ОАО «УФАХИМЧИСТКА» подтверждается, что 11.09.2017 в 16.20 ч. года производилась сдача заказов, что подтверждается подписями экспедитора и комплектовщика.

Фотографиями подтверждается, что указанный автомобиль находился непосредственно рядом с салоном ОАО «УФАХИМЧИСТКА».

Причин находиться рядом с указанным пунктом УФАХИМЧИСТКА, не связанных с осуществлением деятельности по погрузке-разгрузке заказов населения, судом не установлены.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд пришел к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждено отсутствие умысла привлекаемого лица на совершение указанного правонарушения.

При изложенных выше обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102170915293830 от 15.09.2017 года, которым ОАО «УФАХИМЧИСТКА» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья