Дело № 2-440/2021
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 октября 2021 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,
при секретаре Николаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Надежды Алексеевны к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Семенова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 37,6 кв.м., инвентарный №, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Семенова Н.А. указала, что её тётя ФИО3 владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В 1992 году она подарила ? долю в праве собственности на указанный жилой дом своему родному брату ФИО4, который является отцом Семеновой Н.А.. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти ФИО4 не оформил надлежащим образом наследственные права. Истец полагает, что фактически ФИО4 принял наследство после смерти своей сестры ФИО3, поскольку он до истечения шестимесячного срока заявил о своих наследственных правах на дом, принял во владение и меры к его сохранению.
ФИО4 умер 06 января 2005 года. После его смерти Семенова Н.А. оформила наследственные права на ? долю в праве собственности на жилой дом. Её сестра Орлова Т. не претендует на указанный жилой дом. Других наследников после смерти ФИО3 и ФИО4 не имеется.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
При этом истец Семенова Н.А. исковые требования поддержала, представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> – Огурцова С.Т. исковые требования признала, о чем представила суду заявление, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Орлова Т. представила суду заявление, из которого следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Семеновой Н.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Семеновой Надежды Алексеевны к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Семеновой Надежды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 37,6 кв.м., инвентарный №, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Семеновой Надежды Алексеевны на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева