Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3996/2019 ~ М-3682/2019 от 12.08.2019

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю. при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ремстройкомплекс» о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ООО «Ремстройкомплекс» с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в результате падения дерева возле <адрес> его автомобилю причинены механические повреждения. В соответствии с предварительной калькуляцией ООО «Компания Авто Плюс» стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составила 366 758 рублей. Указанную сумму истец и просит взыскать с управляющей компании, обслуживающей вышеуказанный дом. Помимо этого, истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в общей сумме 22203 рубля.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Ремстройкомплекс» на надлежащего Администрацию <адрес>, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение, в том числе вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ООО УК «Ремстройкомплекс» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, в котором указала, что дома № № ******, 8б, 8е по <адрес> в управлении ООО «Ремстройкомплекс» не находятся и ответчик управление указанными домами не осуществлял, в том числе и в момент повреждения имущества истца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, полагает представитель ООО «Ремстройкомплекс», иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом имеющихся в гражданском деле доказательств, суд приходит к выводу о необходимости замены по ходатайству стороны истца ненадлежащего ответчика ООО «Ремстройкомплекс» на надлежащего Администрацию <адрес>. В частности, судом установлено и не оспаривается сторонами, что <адрес>, возле которого произошло падение дерева на автомобиль истца, в управлении ООО «Ремстройкомплекс» не находится, что подтверждается как пояснениями ответчика, так и сведениями, размещенными на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно – коммунального хозяйства. При этом, является общеизвестным факт, что по адресу: <адрес>, 8 Марта, 8б расположены органы местного самоуправления, входящие в структуру Администрации <адрес>.

В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом нахождения надлежащего ответчика Администрация <адрес> согласно данным Федеральной налоговой службы является <адрес>А, что территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 41, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░