Дело № 12-141-2017
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 27 января 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Н.Р.Шевелев, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЖЭУ Центральное» на постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____ 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я) в отношении МУП «Жилкомсервис» ГО «г.Якутск»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____ 2016 года ООО «ЖЭУ Центральное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.12 КоАП РС(Я), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «ЖЭУ Центральное» подало жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить указанное постановление.
Представитель ООО «ЖЭУ Центральное» Попов Л.Л. жалобу поддержал, просит удовлетворить.
Представитель Административной комиссии ГО «город Якутск» Яковлева Н.В. просит оставить постановление без изменения, указав на его обоснованность и законность.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я) нарушение правил благоустройства территорий, утвержденных органами местного самоуправления городских и сельских поселений, городских округов Республики Саха (Якутия), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ____.2016 в ходе объезда выявлены нарушения правил благоустройства ГО «город Якутск» в части неудовлетворительного санитарного состояния площадок для мусоросборников по следующим адресам: по адресам: ____, санитарная точка находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, мусор разбросан на территории площадки, площадка для мусоросборников не обустроена; по адресам: ____, площадка для мусоросборников не обустроена, на мусоросборниках отсутствует информация об обслуживающей организации. Нарушения зафиксированы в актах осмотра от ____.2016.
____ 2016 года Административной комиссией ГО «город Якутск» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЖЭУ Центральное» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я). Согласно данному протоколу в результате незаконных действий нарушены п.2.2.66, п.2.2.66.2, п.3.1.22.2, пп.1, 3, 4, 7 п.3.8.2, п.3.8.18, п.3.8.11 Правил благоустройства ГО «г.Якутск».
____ 2016 года постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» № ООО «ЖЭУ Центральное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ____.2016, постановлением о назначении административного наказания от ____.2016, актами осмотра от ____.2016, иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «ЖЭУ Центральное» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.12 КоАП РС(Я).
Мера наказания за правонарушение определена правильно в пределах санкции статьи.
Оснований не согласиться с оценкой имеющихся доказательств, которая дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ООО «ЖЭУ Центральное» в совершении инкриминируемого ему деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не оспариваются заявителем в поданной жалобе.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Учитывая, что юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____ 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я) в отношении МУП «Жилкомсервис» ГО «г.Якутск» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.2-30.9 КоАП РФ.
Судья: п/п Н.Р. Шевелев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Н.Р. Шевелев