Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2011 ~ М-411/2011 от 10.03.2011

        гр.дело №2-745-2011

       Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Емельяново       25 апреля 2011года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шиловой Л.Р.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариловского Михаила Петровича к СНТ «Солонцовский Нанжуль» о признании незаконным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является участником СНТ «Солонцовский Нанжуль» с момента его создания, т.е. с 24 апреля 2009года, что подтверждается Регистрационным листом участников учредительного собрания от 24.04.2009 г., а так же членской книжкой СНТ «Солонцовский Нанжуль». 09 марта 2011года истец узнал о том, что 26.08.2010 года состоялось общее собрание СНТ Солонцовский Нанжуль». В повестку дня собрания был внесен вопрос о приеме в члены СНТ новых участников, в количестве 332 человека и утверждение списка членов СНТ. Решение по вопросу было принято, в члены СНТ были приняты новые участники, утвержден список членов СНТ. Истец в указанный список не вошел. Одновременно, по состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением, истец из состава участников в установленном законом и уставом СНТ, порядке не исключался. Более того, в установленном законом и Уставом СНТ порядке внеочередное собрание 26 августа 2010года не созывалось и не проводилось. Уведомление о проведении общего собрания, истец как
частник СНТ «Солонцовский Нанжуль», не получал. Протокол общего собрания ему не высылался. Оспариваемым решением нарушены права и законные интересы истца как участника СНТ «Солонцовский Нанжуль», так как он не был уведомлен о проведении общего собрания, был незаконным образом лишен права участвовать в собрании, на котором был решен вопрос о его заочном исключении из состава участников. Истец требования уточнил: просит признать недействительными решения общего собрания от 26 августа 2010года по вопросам о принятии и утверждении списка членов общества, расторжении договора аренды земельного участка, обращении в Администрацию Емельяновского района о предоставлении участникам СНТ земельных участков.

Истец Бариловский М.П. в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представители СНТ «Солонцовский Нанжуль» - председатель Дашкин В.Г. и Баринова С.А. не возражали против удовлетворения иска, суду представитель Баринова С.А. пояснила, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Солонцовский Нанжуль» было создано по решению его участников 24.04.2009года, 05.05.2009года присвоен ОГРН №. Председателем правления на общем собрании участников СНТ 24.04.2009 г. был избран Каменев О.В. Согласно Регистрационных листов учредительного собрания СНТ «Солонцовкий Нанжуль» от 24.04.2009 г., участниками СНТ являлись 64 человека. Земельный участок Администрацией Емельяновского района был выделен, сформирован, в следствии чего был заключен договор аренды №1108 находящегося в государственной собственности земельного участка от 24.05.2010 г., сроком действия по 09.06.2011 г. 3» октября 2010года решением общего (внеочередного) собрания СНТ «Солонцовский Нанжуль» Каменев О.В. отстранен от исполнения обязанностей председателя правления в связи с недоверием, председателем СНТ утвержден Дашкин Владимир Григорьевич, сроком на 2 года. Общее (внеочередное) собрание участников СНТ «Солонцовский Нанжуль» 26.08.2010 г., в порядке и сроки, определенные п.6.4.Устава СНТ правлением СНТ не инициировалось, повестка дня собрания не рассматривалась и не утверждалась. О результатах проведения собрания от 26.08.2010 г., о его решениях ни члены правления (учредители), ни вновь избранный председатель правления не уведомлялись, равно как протокол(ы) собрания не передавались Каменевым О.В. Список участников СНТ, совместно правлением и председателем правления СНТ по состоянию на 26.08.2010года не рассматривался и не утверждался. Во исполнение решения общего (внеочередного) собрания СНТ «Солонцовский Нанжуль» от 05.06.2010 г., вопрос об утверждении Списка участников СНТ не выносился на утверждение общего (внеочередного) собрания СНТ «Солонцовский Нанжуль». На заседании правления 28.05.2010 г. большинством голосов был согласован и утвержден Список кандидатов в члены СНТ «Солонцовский Нажуль», представленный на собрание СНТ 05.06.2010 г. За основу названного списка был взят список граждан с номерами (адресами) земельных участков, фактически им выделенными на местности, по состоянию на июнь 2009 г. Список был согласован с Администрацией Солонцовского сельсовета. Иных согласованных и утвержденных на правлении и собрании СНТ «Солонцовский Нанжуль» списков - не имеется. Письмом от 14.03.2011 г., исх.№ 95 глава администрации Солонцовского сельсовета Лубков В.В. сообщил, что Каменев О.В. с обращением о согласовании списочного состава СНТ «Солонцовский Нанжуль» не обращался.

Представитель заинтересованного лица Каменева О.В. - Кишнягин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истец из членов СНТ «Солонцоуский Нанжуль» не исключен, он действительно отсутствует в утвержденных оспариваемым решением общего собрания списках, но потому, что ему не хватило земельного участка. Права истца оспариваемым решением не затронуты, поскольку земельный участок ему не выделялся, он выделен СНТ «Солонцовский Нанжуль». Кроме того, истцом нарушен 3-х месячный срок на обжалование решения общего собрания.

Суд, выслушав доводы сторон по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998года органами управления садоводческим некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения и председатель его правления

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (принят ГД ФС РФ 11.03.1998 общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с п.3.2. Устава СНТ «Солонцовский Нанжуль», учредители садоводческого некоммерческого товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества. Правление садоводческого некоммерческого товарищества до принятия на общем собрании в члены товарищества производит предварительное оформление лиц, приобретающих садовые участки на право собственности, с выдачей членских книжек, в которые вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

Как следует из материалов дела:

-истец является членом СНТ «Солонцовский Нанжуль» с 24 июня 2009года, о имеется запись в членской книжке садовода на его имя.

-26 августа 2010года общим собранием СНТ «Солонцовский Нанжуль» принято два решения: 1) принять в члены СНТ новых участников и утвердить список членов СНТ в количестве 332 человек

      2) расторгнуть договор аренды №1108 земельного участка, ходатайствовать перед администрацией Емельяновского района о предоставлении участникам СНТР «Солонцовский Нанжуль» отдельных участков согласно списку в собственность за плату. Как следует из указанных протоколов, по первому решению была повестка: вопрос о приеме в члены СНТ новых участников в количестве 332 человека и утверждении списка членов СНТ. По второму решению: о расторжении договора аренды, о предоставлении участникам СНТ отдельных земельных участков согласно списку за плату.

Представитель Каменева О.В. - Кишнягин С.В. в судебном заседании утверждал, что 26 августа 2010года было одно общее собрание, однако оформлено два протокола, поскольку так попросила Администрация Емельяновского района, количество присутствующих на собрании в протоколах указано по разному: 35 и 34 человека, что является опечаткой.

Согласно списку учредительного собрания СНТ «Солонцовский Нанжуль» число членов-учредителей составляет 64 человека.

Согласно списку садоводов СНТ «Солонцовский Нанжуль» по состоянию на 01 июня 2009года количество составляет 312 человек. Данный список утвержден правлением товарищества 28.05.2010года.

Бариловский М.П. значится в указанных списках.

Как следует из списка, утвержденного оспариваемым решение общего собрания, Бариловский М.П. в нем отсутствует.

Поскольку в новых списках по состоянию на 26.08.2010года истец отсутствует, оспариваемым решением нарушены права истца.

Свидетель Безлущенко С.К. в судебном заседании показал, что ему как и другим знакомым ему членам товарищества ничего не известно об общем собрании 26.08.2010года, никаких объявлений в товариществе, средствах массовой информации о созыве собрания и повестке не было, раньше Каменев всегда путем обхода участков сообщал о собраниях.

Кишнягин С.В. в судебном заседании пояснил, что о дате и месте проведения общего собрания было указано в объявлении, размещенном в СНТ «Солонцовский Нанжуль».

Как следует из списка участников внеочередного общего собрания от 26.08.2010года присутствовало 35 человек, а согласно протоколу собрание было не внеочередным, а общим.

Внеочередное общее собрание проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения( ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Как установлено в судебном заседании решений по созыву внеочередного собрания не принималось.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания 26 августа 2009года отсутствовал кворум, поскольку согласно утвержденных списков членов товарищества количество членов составляет 312 человек; нарушена процедура созыва общего собрания, поскольку суду не предоставлено доказательств способа уведомления о созыве общего собрания.

Обжалуемым решениями общего собрания нарушаются права истца.

Довод представителя Каменева - Кишнягина С.В. о пропуске истцом трехмесячного срока на обжалование, суд находит не состоятельным, поскольку установлено, что впервые об оспариваемом решении общего собрания стало известно при рассмотрении иска Каменева О.В. к СНТ «Солонцовский Нанжуль» об оспаривании решения общего собрания об избрании председателем Дашкина В.Г. в судебном заседании 09 марта 2011года( дело №2-712-2011), где истец участвовал св качестве свидетеля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бариловского Михаила Петровича к СНТ «Солонцовский Нанжуль» о признании незаконным решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Солонцовский Нанжуль» от 26 августа 2010года о принятии новых членов и утверждении списка членов СНТ, о расторжении договора аренды от 24 мая 2010года, об обращении в администрацию Емельяновского района о предоставлении участникам СНТ «Солонцовский Нанжуль» отдельных земельных участков, согласно прилагаемому списку, в собственность за плату.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2011года.

Судья: