Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6050/2012 ~ М-4372/2012 от 09.06.2012

                                         копия

№ 2-6050/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года г. Красноярск             

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

«Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1435/2011, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1435/2011 с Григорьева А.К., Григорьевой О.Н. взыскана в солидарном порядке в пользу «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 533 рублей 94 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 2 196 рублей 02 копеек. В данном решении указывалось, что ответчикам предоставляется срок для добровольного исполнения указанного решения третейского суда до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики вынесенное решение добровольно исполнять отказываются, денежные средства Банку не уплачены до настоящего времени. Просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1435/2011.

В судебное заседание представитель «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № Журавкова Н.Г., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Григорьев А.К., Григорьева О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено судом, решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ в составе третейских судей ФИО5, ФИО6 и председателя состава ФИО7 по делу № Э 1435\2011 с Григорьева А.К., Григорьевой О.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № взыскана в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 533 рублей 94 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 2 196 рублей 02 копеек. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Григорьевым А.К. Григорьеву А.К., Григорьевой О.Н. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в установленный решением срок до ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым А.К., Григорьевой О.Н. в добровольном порядке решение суда не исполнено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.

Григорьевым А.К., Григорьевой О.Н. не представлено суду доказательств об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Григорьева А.К., Григорьевой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № подлежит взысканию возврат государственной пошлины по 750 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей ФИО5, ФИО6, председателя состава ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Э 1435\2011 о взыскании в солидарном порядке с Григорьева Андрея Константиновича, Григорьевой Ольги Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 533 рублей 94 копеек, 2 196 рублей 02 копеек в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела третейским судом.

Взыскать с Григорьева Андрея Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № расходы на оплату государственной пошлины в размере 750 рублей.

Взыскать с Григорьевой Ольги Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № расходы на оплату государственной пошлины в размере 750 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                          О.А. Худоногова