Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2012 от 16.08.2012

дело № 12-182/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 12 сентября 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Балалаешникова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Балалаешникова Виктора Евгеньевича, по жалобе Балалаешникова В.Е. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска, мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 02 августа 2012 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска, мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 02 августа 2012 года Балалаешников В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут в районе <адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем BMW 745 LI № в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В жалобе Балалаешников В.Е. ссылается на то, что его транспортное средство постоянно находится на стоянке возле <адрес>, напротив кафе <данные изъяты>, автомобилем не управлял, а лишь распивал в нем спиртные напитки. Кроме того, при вынесении решения мировым судьей не учтен факт того, что у него имеется жена с новорожденным ребенком, которые на тот момент находились в больнице и в связи с административным арестом он не смог их забрать.

В судебное заседание Балалаешников В.Е. поддержал поданную им жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Балалаешникова В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

События, указанные в постановлении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска, мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 02 августа 2012 в отношении Балалаешникова В.Е., основаны на материалах дела. Вина Балалаешникова В.Е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, подписанным Балалаешниковым В.Е., в котором последний указал, что днем выпил банку коктейля». (л.д. 1).

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, подписанным как самим Балалаешниковым В.Е., так и понятыми ФИО3 и ФИО4, согласно которому у Балалаешникова В.Е. выявлены признаки опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками полиции с применением технического средства Alcotest 6810 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, согласно которому освидетельствование Балалаешникова В.Е. на состояние алкогольного опьянения дало результат – 1,26 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Балалаешников В.Е. согласился, на что указывает его запись «согласен» (л.д. 4 «а»);

- записью теста выдоха технического устройства контроля трезвости <данные изъяты>, серийный номер №, где зафиксирован результат освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,26 мг/л (л.д. 3);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль, которым управлял Балалаешников В.Е., задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 5);

- справкой инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой по сведениям информационной базы учета административных правонарушений Балалаешников В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев (л.д. 7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балалаешников В.Е. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 10).

Форма и содержание указанных доказательств соответствуют требованиям закона, эти доказательства согласуются между собой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Указанные доказательства полностью опровергают довод Балалаешникова В.Е. о том. что он не управлял транспортным средством. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Балалаешников признавал факт управления ТС в состоянии опьянения.

Нарушений требований КоАП РФ мировым судьей не допущено.

Действия Балалаешникова В.Е. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания Балалаешникову В.Е. учеты характер и степени общественной опасности совершенного правонарушения (представляет повышенную опасность), данные о его личности, признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства учтено повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

С учетом изложенного, мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи, которое не является максимальным и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска, мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 02 августа 2012 года в отношении Балалаешникова Виктора Евгеньевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Балалаешникова В.Е. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Д.Г. Капошко