Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2014 от 10.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3107/14 по иску ИФНС России №20 по г.Москве к Комянко И. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России №20 по г.Москве обратилась в суд с иском указав, что согласно со сведениями полученным из ГИБДД ответчику Комянко И.С. на праве собственности в <дата> принадлежала автомашина <...>, гос.рег.знак <номер>, следовательно на основании ст.ст.357,358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма налога составила <...>. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за <дата>.

В судебном заседании истец отсутствовал. Извещен.

Ответчик Комянко И.С. иск не признал, пояснив, что данную автомашину продал в <дата>. Однако с учета ее не снимал, выдал покупателю доверенность. Не считает себя собственником автомашины и как следствие этого, не считает себя плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.167 ч.3 ГГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Факт того, что в <дата>. на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство <...>, гос.рег.знак <номер> последний не отрицает.

Суд соглашается с расчетом налога за <дата>., представленного истцом, согласно которого сумма транспортного налога составляет <...>.

Согласно ст.2 Закона г.Москвы от 9.07.2008г. №33 «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по песту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.45 НК ПФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Заявление ответчика о том, что с <дата>. он не является собственником автомашины не принимаются судом во внимание, поскольку доказательств подтверждающих данных факт он суду не предоставил.

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны и их следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.75, 357, 358 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Комянко И. С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №20 России по г.Москве <...> – в счет уплаты транспортного налога за <дата>.

Взыскать с Комянко И. С. в пользу государства <...>. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: