Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2015 ~ М-2167/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 03.07.2015 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием прокурора Советского района г.Самара Алиева В.Н.,

представителя ОП № 3 У МВД России по г.Самара Афанасьевой М.А.,

осужденного, в отношении которой подано заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения Курлыкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении:

Курлыкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>. проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районного суда <адрес>) по ч.2 ст.228, п. «в» ч.3 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Зам. заместителя начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара Иванов И.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении в отношении поднадзорного Курлыкова В.А. дополнительного ограничения: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, в связи с тем, что в течении 2015 года поднадзорный Курлыков В.А. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель по доверенности Матинцева М.А. заявление поддержала.

Курлыков В.А. возражал против продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, Курлыкова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление заместителя начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Курлыкова В.А. установлен административный надзор сроком на 2 года и определены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, менять место жительства без уведомления органов внутренних дел.Курлыков В.А. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или против здоровья населения и общественной нравственности.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев

В силу ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а поэтому, с учетом личности осужденного суд приходит к выводу о необходимости продления Курлыкову В.А. административного надзора на 2 месяца и установления дополнительного административного ограничения: являться на регистрацию в ОП № 3 У МВД России по г.Самара 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 4 Федерального Закона № 64 – ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника ОП № 3 У МВД России о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного Курлыкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить частично.

Продлить в отношении Курлыкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 02 (два) месяца.

Установить в отношении Курлыкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение: являться на регистрацию в ОП № 3 У МВД России по г.Самара 2 раза в месяц.

Установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение одного месяца со дня оглашения через Советский районный суд города Самары.

Судья