Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1145/2015 от 13.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2015 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Литвинова В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. в <адрес> гражданин Литвинов В.А. будучи в пьяном виде, громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Литвинов В.А. виновным себя в содеянном не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он вместе с друзьями употреблял алкогольный напиток возле ТРЦ «...» в <адрес>. К ним подошли два сотрудника полиции и сделали замечание по поводу распития напитков в общественном месте. При этом он выразился в адрес своих знакомых словами ненормативной лексики, на что ему также было сделано замечание сотрудниками полиции, после чего предложено пройти в патрульный автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. вместе с полицейским ОРППСп ОП № УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4 он нес службу по охране общественного порядка, около ....... час. из дежурной части поступил вызов о том, что у ТРЦ «...» граждане цыганской национальности пристают к прохожим. С этой целью они прибыли к ТРЦ «...», в ходе поиска лиц цыганской национальности, ими была замечена группа мужчин, которые распивали спиртные напитки на площадке ТРЦ. ФИО6. и ФИО4 обратились к данным мужчинам с замечанием, один из которых стал выражаться в их присутствии нецензурной бранью (впоследствии оказалось, что это Литвинов В.А.). На просьбу прекратить сквернословить Литвинов В.А. не отреагировал, вел себя вызывающе.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с полицейским ОРППСп ОП № УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО6. он нес службу по охране общественного порядка, около ....... час. из дежурной части поступил вызов о том, что у ТРЦ «...» граждане цыганской национальности пристают к прохожим. С этой целью они прибыли к ТРЦ «...», в ходе поиска лиц цыганской национальности, ими была замечена группа мужчин, которые распивали спиртные напитки на площадке ТРЦ. ФИО6. и ФИО4 обратились к данным мужчинам с замечанием, один из которых стал выражаться в их присутствии нецензурной бранью (впоследствии оказалось, что это Литвинов В.А.). На просьбу прекратить сквернословить Литвинов В.А. не отреагировал, вел себя вызывающе.

Помимо показаний указанных свидетелей указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ... час ... мин. в <адрес> гражданин Литвинов В.А. будучи в пьяном виде, громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в его присутствии, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Литвинова В.А в содеянном доказанной.

Действия Литвинова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Литвинова В.А., совершение ранее правонарушения по ст. 20.20.1 КоАП РФв качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Литвинову В.А. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ... ░░░. ... ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░