Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3245/2014 ~ М-3373/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2014 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи             Осиповой С.К.

при секретаре                         Шагламджян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павленко Е.А. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Е.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, в котором просила признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 07.10.2014г. и 05.11.2014г. истица и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара Андриевская О.Е. в судебном заседании на рассмотрения дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц- ГСК «Онколог», ГБУЗ «СОКОД», Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явились. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Таким образом, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павленко Е.А. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: