Определение по делу № 2-5596/2020 ~ М-4596/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-5596/2020

УИД 39RS0001-01-2020-006363-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                                                                          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Ярцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Голованова А.А., заинтересованные лица – Дадашев Р.В., Дадашев Р.Р. Костюнина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дадашева А.Р., Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), об установлении факта отсутствия перечисления денежных средств, о признании безденежным договора купли-продажи, возложении обязанности на заинтересованное лицо перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Голованов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признании безденежным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) перечислить денежные средства в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании заявитель Голованов А.А., поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

    В судебном заседании заинтересованные лица Дадашев Р.В., Костюнина Е.В. по заявленным требованиям полагались на усмотрение суда.

    В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждает почтовое уведомление о вручении судебного извещения ФГУП «Почта России», представил письменный отзыв на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения заявления не обращались.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Вместе с тем, как следует из заявления Голованова А.А., в основе его заявления лежит спор о праве заявителя на признании безденежным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) перечислить денежные средства в размере <данные изъяты>, который подлежит разрешению в порядке искового производства путем предъявления иска в суд по месту нахождения ответчика.

В связи с вышеизложенным, заявление Голованова А.А. не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения, с одновременным разъяснением заявителю его права на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Голованова А.А. – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                             Е.А. Нартя

2-5596/2020 ~ М-4596/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Голованов Анатолий Александрович
Ответчики
Дадашев Рафаэль Валиевич
Дадашев Ролан Рафаэльевич
Костюнина Елена Викторовна в интересах Дадашева Алана Рафаэльевича
УПФ РФ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Нартя Е.А.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2020Предварительное судебное заседание
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее