Постановление по делу № 4/17-208/2017 от 31.10.2017

Материал № 4/17-208/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 22 ноября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в отношении осужденного Смирнова Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 мая 2017 года Смирнов Д.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в отношении осужденного Смирнова Д.Г. о продлении испытательного срока на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложении обязанностей – пройти обследование у врача нарколога в течение 2 месяцев с момента вступлении постановления в законную силу; пройти консультацию у начальника психологической лаборатории ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на территории филиала по Мотовилихинскому району г. Перми, направленную на предотвращение повторных нарушений порядка и условия условного осуждения, на здоровый образ жизни, в связи с тем, что осужденный 05.07.2017 года нарушил обязанность, возложенную судом, а именно: сменил место работы без уведомления специализированного государственного органа, не явился для регистрации 25 октября 2017 года, 26 октября 2017 года, не трудоустроен. При проверках по месту жительства неоднократно находился дома с явными признаками остаточного алкогольного опьянения.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Козлова Е.Н. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Смирнов Д.Г. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окулова Ю.В. не возражала против удовлетворения представления.

Выслушав пояснения представителя Инспекции, мнение ст. помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению частично.

Из представленных материалов следует, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 мая 2017 года Смирнов Д.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

29 мая 2017 года осужденный поставлен на учет, 07 июня 2017 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установлен день явки на регистрацию: 1 рабочий вторник каждого месяца.

21 июля 2017 года, 26 августа 2017 года осужденный проверен по месту жительства, на момент проверки осужденный находился дома с явными признаками остаточного алкогольного опьянения, с осужденным проведена профилактическая беседа.

20 сентября 2017 года инспектором осуществлен телефонный звонок в ООО «Семья у дома», в ходе которого установлено, что Смирнов Д.Г. 15 сентября 2017 года уволен по собственному желанию.

21 сентября 2017 года при проверке осужденного по месту жительства у последнего отобрано объяснение, согласно которому в ООО «Семья у дома» он не работает, так как злоупотреблял спиртными напитками, инспекцию не уведомил без уважительных причин. Кроме того, в своем объяснении от 28 сентября 2017 года осужденный указал, что по приговору суда на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, об обязанности знал, но забыл, инспектору не сообщил, предоставил копию трудовой книжки, вину осознает, с нарушением согласен. Осужденному рекомендовано обратиться на консультацию к начальнику психологической лаборатории. Осужденный написал уведомление о смене места работы, в котором указал, что будет устраиваться грузчиком в ООО ПО «Первый хлеб».

28 сентября 017 года начальником филиала вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной судом, а именно не уведомление инспекции о смене места работы. 24 октября 2017 года при проверке по месту жительства осужденный дома отсутствовал, со слов жены 10 октября 2017 года ушел из дома, ночует у друзей, не работает. Злоупотребляет спиртными напитками с друзьями, периодически приходит ночевать домой, на учете у врача-нарколога не состоит.

25 октября 2017 года осужденный не явился на регистрацию в инспекцию, в ходе телефонного звонка последний пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не может подойти в инспекцию, ему рекомендовано обратиться к врачу наркологу для обследования, от чего осужденный отказался, считает, что в помощи врача нарколога не нуждается, вызван в инспекцию на 26 октября 2017 года.

26 октября 2017 года осужденный на регистрацию не явился, на телефонный звонок не ответил, в ходе разговора с его супругой, последняя пояснила, что осужденного дома нет и не приходил. Также в инспекцию поступило сообщение из ООО ПО «Первый хлеб» о том, что 11 октября 2017 года осужденный отработал одну смену, после этого на предприятии не появлялся, на телефонные звонки не отвечал, считается не принятым на предприятие.

Инспектором осужденному неоднократно рекомендовано обратиться к психологу, однако Смирнов 28 сентября 2017 года, 03 октября 2017 года отказался. В настоящий момент осужденный не трудоустроен, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работает.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определен круг обязанностей, исполнение которых может быть возложено на условно осужденного. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Представленные суду материалы свидетельствуют о легкомысленном и безответственном отношении осужденного к условной мере наказания. Об умысле осужденного на уклонение от исполнения возложенной судом обязанности свидетельствует фактическое поведение Смирнова Д.Г. который, зная порядок и условия отбывания наказания в нарушение возложенной приговором суда обязанности – не уведомил инспекцию о смене места работы без уважительных причин, в связи с чем, инспекцией обоснованно сделан вывод об уклонении осужденного от исполнения возложенной на него обязанности, в связи с допущенным нарушением, испытательный срок осужденному подлежит продлению на 1 месяц, с сохранением ранее установленных обязанностей и возложении дополнительной обязанности – пройти обследование у врача нарколога, что будет способствовать усилению контроля за осужденным, с учетом его поведения, наличии оснований для возложения данной обязанности при наличии сведений о злоупотреблении Смирновым Д.Г. спиртными напитками.

Вместе с тем, суду не представлено достаточных данных, свидетельствующих о целесообразности возложения Смирнову Д.Г. дополнительной обязанности в виде прохождения консультации у начальника психологической лаборатории, поскольку материалы личного дела не содержат достаточных данных о необходимости вменения предложенной инспекцией обязанности, нуждаемости осужденного в прохождении данной консультации, невозможности прохождения ее осужденным самостоятельно, добровольно, без возложения в качестве дополнительной обязанности.

Руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Продлить осужденному Смирнову Дмитрию Григорьевичу испытательный срок, установленный приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 мая 2017 года на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Возложить на осужденного Смирнова Дмитрия Григорьевича дополнительную обязанность по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 мая 2017 года: пройти обследование у врача нарколога в течение 3 месяцев с момента вступлении постановления суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья -                        О.С. Шатова

Секретарь -