Решение по делу № 2-778/2015 ~ М-189/2015 от 21.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин          16 марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к Мамонову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО Банк «Советский» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ предоставил Мамонову А. С. кредит в /сумма/ на основании кредитного договора от /дата/, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от /дата/ (далее по тексту - «Предложения»), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от /дата/ (далее по тексту - «Условия»), в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на срок до /дата/ по процентной ставке 29,90 % годовых.

Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке.

/дата/ кредит в /сумма/ был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером от /дата/., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика .

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере /сумма/ в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет , открытый в Банке.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с /дата/., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплаты процентов), в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий, Банк /дата/ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 дней с момента его направления Банком, то есть не позднее /дата/

До настоящего времени кредит не возвращен.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед Банком составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - основной долг, /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ - проценты.

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Представитель Банка в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, почтовые уведомления, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/. Мамонов обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере /сумма/ на 24 месяца, под 29,90 % годовых, с ежемесячной выплатой /сумма/ С Условиями, Предложением и Графиком погашения заемщик ознакомлен. Кредит истцу бел предоставлен по банковскому ордеру от /дата/

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности и выпиской по счету, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ (░ ░░░ ░░░░░: /░░░░░/ - ░░░░░░░░ ░░░░, /░░░░░/ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, /░░░░░/ - ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ (/░░░░░/).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2015 ░░░░.

            ░░░░░ - ░░░░░░░

2-778/2015 ~ М-189/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк Советский"
Ответчики
Мамонов Александр Сергеевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
18.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее