Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2016 (2-10312/2015;) от 05.11.2015

№ 2-581/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ильичевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой О.Г.,

с участием истца по первоначальному иску Максимовой В.И., представителя истцов по первоначальному иску Максимовой А.А., представителей ответчика по первоначальному иску Шадура К.К., Иванова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой В.И., Фоминой Н.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о защите прав потребителя и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Максимовой В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Максимовой В.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой зарегистрирована Фомина Н.Е. С мая 2013 года Максимова В.И. не производила оплату по квитанциям за электрическую энергию, поступающим по вышеуказанному адресу, поскольку в квартире никто не проживал с 2010 года, потребление электрической энергии отсутствовало, и она не была согласна с начислениями за электроэнергию. По заявлению Максимовой В.И. от 28.01.2015 года была произведена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии, 04.02.2015 года была установлена необходимость замены данного прибора. 19.02.2015 года Максимова В.И. оплатила задолженность по квитанции за январь 2015 года в размере <данные изъяты>, в марте 2015 года ответчиком после перерасчета истцу выставлен счет на сумму <данные изъяты>. Максимова В.И. полагает, что начисления должны производиться по нормативу потребления в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 и пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, показания индивидуального прибора учета использоваться не могут, поскольку он вышел из строя. На основании вышеизложенного, истцы просят обязать ответчика отменить перерасчет по показаниям индивидуального прибора учета в размере <данные изъяты> или произвести обратный перерасчет на указанную сумму, уменьшить возникшие перед ответчиком обязательства в виде суммы, начисленной по нормативу, обязать ответчика произвести перерасчет, в результате которого зачислить в счет будущих платежей уплаченную сумму в размере <данные изъяты>, взыскать с ООО «Русэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты> за услуги нотариуса по удостоверению доверенности и <данные изъяты> за справку о регистрации по месту жительства.

03.09.2015 года истцы изменили исковые требования, просили обязать ответчика ООО «Русэнергосбыт» произвести перерасчет в сторону уменьшения начисленной задолженности на сумму <данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, сумму расходов в размере <данные изъяты>, штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей.

30.09.2015 года истцы уточнили исковые требования, просили обязать ответчика ООО «Русэнергосбыт» произвести перерасчет в сторону уменьшения начисленной задолженности на сумму <данные изъяты>, взыскать сумму расходов в размере <данные изъяты>.

23.11.2015 года истцы уточнили исковые требования, просили обязать ответчика ООО «Русэнергосбыт» исключить из лицевого счета № задолженность в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

21.12.2015 года истцы уточнили исковые требования, просили признать начисление за безучетное потребление необоснованным и незаконным, обязать исключить из лицевого счета сумму корректировки начисления за безучетное потребление <данные изъяты>, обязать исключить из лицевого счета начисленную за безучетное потребление сумму <данные изъяты>, признать незаконными любые начисления по прибору учета, начиная с 04.02.2015 года (включая 04.02.2015 года) до установки нового прибора и ввода его в эксплуатацию, обязать восстановить начисление по нормативу за период с мая 2013 года по январь 2015 года общей суммой <данные изъяты>, обязать начислить плату по нормативу за февраль в размере <данные изъяты>, которая начислена не была, обязать начислить плату по нормативу за сентябрь в размере <данные изъяты>, которая начислена не была, обязать исключить из лицевого счета сумму незаконной корректировки по прибору учета <данные изъяты>, обязать исключить из лицевого счета начисленную по прибору учета сумму <данные изъяты>, признать незаконным применение повышающих коэффициентов при расчетах по нормативу и обязать произвести перерасчет платежей по нормативу за октябрь и за ноябрь на норматив без повышающего коэффициента, взыскать с ответчика ООО «Русэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводск Республики Карелия от 03.08.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Гарантия-Плюс».

Определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводск Республики Карелия от 30.09.2015 года принят встречный иск ООО «Русэнергосбыт» к Максимовой В.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины.

16.10.2015 года ООО «Русэнергосбыт» уточнило исковые требования: просило также взыскать с Максимовой В.И. в свою пользу <данные изъяты> – задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2013 года по февраль 2015 года, расходы по оплате государственной пошлины.

14.12.2015 года ООО «Русэнергосбыт» уточнило исковые требования, просили взыскать с Максимовой В.И. задолженность по показаниям прибора учета электроэнергии за период с 16.03.2010 года по 04.02.2015 года, с учетом частичной оплаты задолженности в сентябре 2015 года, в сумме <данные изъяты>, а также задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 15.03.2015 года по 15.09.2015 года в сумме <данные изъяты>, итого в сумме <данные изъяты>.

Истец по первоначальному иску Максимова В.И., представитель истцов по первоначальному иску Максимова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в уточнениях к исковому заявлению, встречные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах и в возражениях на встречное исковое заявление.

Истец по первоначальному иску Фомина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители ООО «Русэнергосбыт» Шадура К.К., Иванов С.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Гарантия-Плюс» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в судебное заседание ранее представили отзыв на исковое заявление, согласно которому договор электроснабжения между ООО «Гарантия-Плюс» и ООО «Русэнергосбыт» не заключен, исполнителем услуг по электроснабжению по указанному адресу для населения является ООО «Русэнергосбыт».

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, никем не оспаривается и в силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нуждается в дальнейшем доказывании, что Максимовой В.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2015 года.

В указанной квартире с 02.08.2005 года зарегистрирована Фомина Н.Е., что подтверждается справкой Муниципального казенного предприятия «Петрозаводская паспортная служба» о регистрации граждан по месту жительства №.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 2.11.16 приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

Согласно пункту 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания.

Исходя из пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу подпункта «б» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан, при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Исходя из представленных доказательств, договор энергоснабжения в интересах потребителей, занимающих помещения в многоквартирном доме <адрес>, ни с одной управляющей организацией не заключен. Расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются ООО «Русэнергосбыт» напрямую с потребителями.

Согласно ответу на обращение Максимовой В.И. от 30.04.2015 года ООО «Русэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по адресу: <адрес> поскольку способ управления и обслуживания многоквартирного дома по указанному адресу не определен.

По квитанциям за электрическую энергию с мая 2013 года, поступающим по адресу: <адрес>, Максимова В.И. оплату не производила.

04.02.2015 года была произведена проверка индивидуального прибора учета в квартире по вышеуказанному адресу. Согласно акту снятия показаний ООО «Русэнергосбыт» от 04.02.2015 года установлена необходимость замены прибора учета.

19.02.2015 года Максимова В.И. оплатила задолженность по квитанции за январь 2015 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером на сумму <данные изъяты>

После произведенной Максимовой В.И. оплаты на сумму <данные изъяты>, ООО «Русэнергосбыт» была определена задолженность Максимовой В.И. в сумме <данные изъяты>

23.03.2015 года Максимова В.И. обратилась в ООО «Русэнергосбыт» с претензией о проведении перерасчета.

Согласно ответу на претензию от 03.04.2015 года общая сумма задолженности по оплате за электроэнергию составила <данные изъяты>, а после оплаты Максимовой В.И. 19.02.2015 года <данные изъяты> сумма задолженности составила <данные изъяты>, которые были выставлены в квитанции за февраль 2015 года.

01.08.2014 года ООО «Русэнергосбыт» обратилось к Максимовой В.И. с заявлением о предоставлении доступа в квартиру для снятия контрольных показаний с прибора учета электроэнергии, направив заказное письмо с уведомлением, ответа на заявление не последовало.

Согласно акту от 15.09.2015 года «О неучетном потреблении электрической энергии» ООО «Русэнергосбыт» были выявлены нарушения режима потребления электрической энергии: сорвана пломба крышки клеммной колодки с целью занижения показаний электросчетчика.

Согласно ответу ОАО «РЖД» от 28.09.2015 года акты об установке (приемке) прибора учета по адресу<данные изъяты> отсутствует, так как ранее приборы учета по указанному адресу обслуживались и эксплуатировались Петрозаводской дистанцией гражданских сооружений ОЖД, в 1999-2000 годах жилищный фонд (включая приборы учета и все документацию) был передан в администрацию г. Петрозаводска, приборы учета при передаче являлись расчетными.

29.09.2015 года в адрес Максимовой В.И. было направлено извещение с требованием погасить задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.09.2015 года в сумме <данные изъяты>, оплаты не последовало.

19.10.2015 года Максимова В.И. обратилась с заявлением в ООО «Русэнергосбыт» с требованием об исключении из лицевого счета задолженности в сумме <данные изъяты>, определенной актом от 15.09.2015 года.

30.11.2015 года Максимовой В.И. Государственной жилищной инспекцией Республики Карелия вынесено предписание об устранении нарушений действующего законодательства: в срок до 21.01.2016 года заменить установленный в <адрес> индивидуальный прибор учета электроэнергии, а также ввод установленного прибора в эксплуатацию.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2016 года предписание Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 79.11.2015 года № 1085 по факту неправомерного начисления платы ООО «Русэнергосбыт» как за несанкционированное подключение, признано недействительным, как не соответствующее Федеральному закону от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Государственная жилищная инспекция Республики Карелия обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Русэнергосбыт».

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.08.2016 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2016 года оставлено без изменения.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно расчету задолженности с Максимовой В.И. в пользу ООО «Русэнергосбыт» за период с 16.03.2010 года по 26.02.2015 года подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих обращение Максимовой В.И. в ООО «Русэнергосбыт» с заявлением о неисправности прибора учета электроэнергии, предоставления услуг ненадлежащего качества, а также доказательств нарушения прав Максимовой В.И. ООО «Русэнергосбыт» в части начисления оплаты за электроэнергию суду не представлено.

Обоснованность расчета задолженности у суда сомнения не вызывает. Поскольку со стороны Максимовой В.И. в течение длительного периода времени имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате платежей за электроэнергию, то требование ООО «Русэнергосбыт» является правомерным, и, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с Максимовой В.И. в пользу ООО «Русэнергосбыт».

Доводы Максимовой В.И. о незаконности действий ООО «Русэнергосбыт» при начислении платы за электроэнергию носят надуманный характер и направлены на уклонение от выполнения обязательств по оплате за электроэнергию.

Ссылки истцов по первоначальному иску на необходимость начисления платы за электроэнергию в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 и пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, без учета показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм права.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Таким образом, доводы представителя истцов по первоначальному иску Максимовой А.А. об истечении срока исковой давности в части взыскания задолженности за период с 16.03.2010 года по 01.09.2012 года судом не принимаются во внимание, поскольку последняя оплата Максимовой В.И. в счет погашения задолженности за период с 16.03.2010 года по 04.02.2015 года, начисленной по показаниям счетчика, производилась в сентябре 2015 года, также производилась оплата в феврале 2015 года, после чего был составлен акт сверки взаимных расчетов, что подтверждается карточкой лицевого счета №. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы представителя истцов по первоначальному иску Максимовой А.А. об истечении срока исковой давности в части взыскания задолженности за безучетное потребление электроэнергии также не нашли своего подтверждения.

Доводы истцов по первоначальному иску о непредставлении ООО «Русэнергосбыт», который является исполнителем коммунальной услуги, в нарушение статьи 10 Закона о защите прав потребителей информации об услуге, доказательствами по делу не подтверждены, поскольку, согласно подпункту «б» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», обязанность сообщать исполнителю о неисправностях прибора учета лежит на потребителе.

При таких обстоятельствах действия ООО «Русэнергосбыт» по начислению размера платы за электроэнергию нельзя считать незаконными, в связи с чем исковые требования Максимовой В.И., Фоминой Н.Е. удовлетворению не подлежат и в иске к ООО «Русэнергосбыт» следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Максимовой В.И. в пользу ООО «Русэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением №.

Кроме того, с Максимовой В.И. в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русэнергосбыт» к Максимовой В.И. удовлетворить.

Взыскать с Максимовой В.И. в пользу ООО «Русэнергосбыт» денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Максимовой В.И. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Максимовой В.И., Фоминой Н.Е. к ООО «Русэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Ильичева О.С.

В порядке статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в окончательной форме изготовлено 12.09.2016 года.