Приговор по делу № 1-99/2016 от 29.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

секретаря судебного заседания Камаловой А.З.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

стороны защиты: подсудимой Брагиной Г.А. и защитника Гайзуллина Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Брагиной <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Брагина Г.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Брагина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов, находясь возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>А, встретилась со своим знакомым ФИО5, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорилась о продаже ФИО5 за <данные изъяты> одной дозы наркотического средства - «скорость», назначенной на 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле первого подъезда <адрес>А по <адрес>. После чего ФИО1, в магазине <данные изъяты> недалеко от <данные изъяты> <адрес> приобрела один пакетик из полимерного материала с клипсой, в который пересыпала часть наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта ФИО5 из ранее найденного ею полимерного пакетика с наркотическим средством, находящегося в свертке фольгированной бумаги.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов ФИО5, выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Брагиной Г.А., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на автомашине сотрудников полиции выехал к дому №А по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.04 час. ФИО5 встретился, следуя заранее достигнутой договоренности, с Брагиной Г.А. возле первого подъезда указанного дома, после чего ФИО1 в 20 час. 05 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла за <данные изъяты>, то есть незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передала ФИО5, а тем самым
незаконно сбыла, из рук в руки вещество массой 0,08 г., находящееся в одном полимерном пакете с клипсой, которое, согласно справке об исследовании № от 13.01.2016г., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее, ФИО5, участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день находясь в кабинете 3-09 ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. 51/1. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотруднику полиции.

Таким образом, Брагина Г.А. своими умышленными действиями совершила незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.08 гр.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных вещества, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Далее, Брагина Г.А. осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в последующем незаконно хранила при себе для своего личного употребления без цели сбыта в левом переднем кармане своих джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 20.06 часов Брагина Г.А. была задержана сотрудниками полиции возле первого подъезда <адрес>А по <адрес>, за незаконный сбыт наркотических средств ФИО5 в рамках ОРМ «Проверочная закупка», доставлена в ОП № Управления МВД России по городу Уфе по адресу: <адрес>, где в кабинете № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.57 до 22.06 часов был произведен ее личный досмотр сотрудником полиции в присутствии понятых, в ходе которого у Брагиной Г.А. в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят один сверток фольгированной бумаги с находящимся полимерным пакетиком с клипсой, в котором находится вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 43 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Брагина Г.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

N-метилэфедрон. и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон. независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства – смеси, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая от 0,2 грамм до 1,0 грамм является значительным размером.    При ознакомлении с материалами уголовного дела Брагина Г.А. изъявила желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Брагина Г.А. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены, виновность Брагиной Г.А. в совершении указанного преступления полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Органами предварительного следствия Брагиной Г.А. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного Брагиной Г.А. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере» так как обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. у неустановленного лица, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие у Брагиной Г.А. умысла на незаконное приобретение наркотических средств.

Показания Брагиной Г.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой о том, что она приобрела наркотическое средство через Интернет приложение «Телеграмм» через тайники закладки у неизвестного лица, какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Признание вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие тяжелых заболеваний.

Брагина Г.А. в ходе предварительного следствия подробно рассказала о совершенном ею преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Объяснение Брагиной Г.А. (л.д.68-69), данное до возбуждения уголовного дела, в котором Брагина Г.А. пояснила об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает как явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Брагина Г.А. имеет постоянное место жительства, на учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с 2 000г. с диагнозом «наркотическая зависимость».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Брагина Г.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или наркоманией не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, по мнению суда, может быть признана исключительной и существенно снизить степень общественной опасности преступления и на основании этого суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением ст.64 УК РФ, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брагину ФИО7 признать виновной по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Брагиной Г.А. изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13.04.2016г.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденной - в тот же срок, со дня вручения копии. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденная вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий: п/п