П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2014 года г. Самара
Судья Красноглинского районного суда г.Самара Терендюшкин Н.В. в помещении Красноглинского районного суда г.Самара по адресу, <адрес>, рассмотрев дело № 5-754/14 об административном правонарушении в отношении:
Валеева ТР, <дата> г.р., уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 14 часов 00 минут Валеев Т.Р., находясь в общественном месте, в помещении Красноглинского районного суда по адресу: г.Самара, п. Управленческий, Красноглинское шоссе, д. 21, беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
Указанными действиями Валеев Т.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Валеев Т.Р. с протоколом не согласился, пояснил, что явился по вызову в Красноглинский районный суд в нетрезвом виде, но нецензурной бранью не ругался, почему свидетели утверждают иное, он пояснить не может.
Несмотря на непризнание им вины, вина Валеева Т.Р. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <дата> №, протоколы опроса свидетелей НСС и ПАИ от 21.11.2014 г., рапорт полицейского ГЗ роты № 1 батальона № 2 полка ФФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Самарской области ЧАР от <дата> г., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Доводы Валеева Т.Р. о том, что он не выражался нецензурной бранью опровергаются показаниями указанных свидетелей и рапортом сотрудника полиции, которые являются логичными и последовательными. Основания для оговора Валеева Т.Р. судом не установлены.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Валееву Т.Р. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. С учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствия постоянного места работы, суд полагает необходимым назначить Валееву Т.Р. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Валеева ТР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания то есть с 14 часов 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара.
Судья Н.В. Терендюшкин
Копия верна:
Судья Терендюшкин Н.В.__________________