Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1830/2020 от 11.07.2020

5-1830/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    11 июля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Хаснуллина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Суворова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Суворова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут во дворе <адрес> Суворов С.Г. игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции проследовать на участок полиции для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, попытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, пытался уронить сотрудника полиции на землю толчком через подножку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Суворов С.Г. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в указанную дату после работы с друзьями на улице распивали пиво когда к ним подошли сотрудники полиции, на их требование пройти в участок отказался, хотел уйти с места совершения административного правонарушения, однако был остановлен сотрудниками, которые предъявили требование пройти в отдел полиции для составления протокола за распитие в общественном месте спиртных напитков, он также отказался. Не отрицает, что пытался уронить на землю сотрудника путем подножки в тот момент, когда к нему уже применяли силу.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, судья приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, регулировать дорожное движение.

В соответствии со статьей 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Суворова С.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, объяснениями самого Суворова С.Г.

Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, представленная Суворовым С.Г. и имеющаяся на его сотовом телефоне, из которой следует, что запись начата уже в момент задержания                        Суворова С.Г. сотрудниками полиции, которые применили к нему физическую силу в связи с неповиновением последнего их требованиям.

Данная видеозапись не опровергает сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, оснований не доверять которым не имеется, и не свидетельствует об отсутствии в действиях Суворова С.Г. состава административного правонарушения.

Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает, поскольку сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.

Суд квалифицирует действия Суворова С.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Суворову С.Г. суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание Суворову С.Г. должно быть назначено в виде административного ареста.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Суворову С.Г. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3              ст. 3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.ст. 29.10, 27.3, 3.9 ч. 3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Суворова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                              Т.В. Хаснуллина