Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-41/2016 от 12.05.2016

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Тимошина А.А.,

осужденного Гельбрехт Е.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Янтропенко С.А., представившего удостоверение №1718 и ордер №5919 от 17.06.2016г.,

при секретаре Дусаевой Н.Ю.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поташ Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Гельбрехт Е.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, не женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Х, осужденного 15 октября 2014г. Центральным райсудом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 15.10.2014г. Гельбрехт Е.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Гельбрехту Е.А. Представление мотивирует тем, что Гельбрехт Е.А. состоит на учете филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с 12.04.2016 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка. Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.01.2015г. за неявку на регистрацию в декабре 2014 года Гельбрехту Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 04.06.2015г. за неявку на регистрацию в марте 2015 года Гельбрехту Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.02.2016 г. за привлечение к административной ответственности в октябре 2015 года Гельбрехту Е.А. испытательный срок продлен еще на 1 месяц. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю 05.05.2016г. стало известно о привлечении осужденного к административной ответственности 07.04.2016г. по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ. В тот же день у Гельбрехта Е.А. отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК PФ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Гельбрехт Е.А. в судебном заседании фактов, изложенных в представлении, не оспаривал, но просил отказать в его удовлетворении, указывая на то, что имеет троих малолетних детей от первого брака, в настоящее время его сожительница беременна, обязуется более нарушений общественного порядка не допускать и соблюдать обязанности, возложенные на него приговором суда.

Защитник также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку Гельбрехт Е.А. от контроля УИИ не скрывается, обязуется больше не нарушать порядок отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, поскольку, по его мнению, система неисполнения обязанностей в действиях осужденного отсутствует, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено: приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 15.10.2014 г. Гельбрехт Е.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

Осужденный Гельбрехт Е.А. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 17-18).

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.01.2015 г. за неявку на регистрацию в декабре 2014 года Гельбрехту Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 04.06.2015 г. за неявку на регистрацию в марте 2015 года Гельбрехту Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.02.2016 г. за привлечение к административной ответственности в октябре 2015 года Гельбрехту Е.А. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Как следует из материалов дела, после этого осужденный Гельбрехт Е.А. нарушил порядок отбывания наказания условно осужденными путем совершения 07.04.2016г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.01 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № 1021604021 об административном правонарушении (л.д. 22), объяснением Гельбрехта Е.А. от 05.05.2016 г. (л.д.24), постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2016г., согласно которому Гельбрехт Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.01 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д.23). Данное постановление осужденным не обжаловано, и оно вступило в законную силу. За указанное правонарушение 05.05.2016 г. Гельбрехту Е.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, учитывая факты невыполнения предписанных условно осужденному действий и два факта нарушения общественного порядка в течение одного года, за которые Гельбрехт Е.А. привлекался к административной ответственности, вопреки доводам прокурора, свидетельствуют о наличии системы неисполнения возложенных на осужденного приговором суда обязанностей, что является формальным основанием для удовлетворения заявленного представления и отмены условного осуждения.

В то же время суд отмечает, что Гельбрехт Е.А., хотя неофициально, но работает, имеет троих малолетних детей от первого брака, фактическую вторую семью. Учитывая, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой воздействия на условно осужденного, Гельбрехт Е.А. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, вопрос об отмене условного осуждения поставлен впервые, принимая во внимание доводы последнего, гарантирующего более не допускать нарушений общественного порядка и исполнять возложенные приговором обязанности, суд считает отказать в удовлетворении представления.

Однако, учитывая допущенное Гельбрехтом Е.А. нарушение порядка отбывания условного осуждения, выразившееся в совершении 7.04.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.01 КоАП РФ, за которое он привечен к административной ответственности, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Гельбрехт Е.А. – отказать.

Продлить Гельбрехт Е.А. испытательный срок по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 15 октября 2014 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: