Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2013 ~ М-2441/2013 от 26.09.2013

РЕШЕНИЕ № 2-2522

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елизарьевой О.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Елизарьевой О.А. по кредитному договору № кредит в безналичной форме в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик Елизарьева О.А. воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. В соответствии с Условиями договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Елизарьевой О.А. на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф, <данные изъяты> рублей- убытки банка в виде неуплаченных процентов. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа, оплатив государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Судебный приказ, выданный мировым судьей, впоследствии мировым судьей был отменен, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, составили убытки банка. Банк просит взыскать с Елизарьевой О.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», уведомленный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Елизарьева О.А., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из копии заявления-оферты Елизарьевой О.А., Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, Тарифов ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк», между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Елизарьевой О.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил Елизарьевой О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с разделом 1 Условий Договора Банк открывает Заемщику банковский счет № используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта, используемый для получения кредита, погашения задолженности по кредиту, а также проведения Банков расчетов со страховщиками.

Согласно п. 1.1 Раздела 2 Условий договора о предоставления кредита, п. 31 заявления Заемщика, Елизарьева О.А. обязалась погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включающих сумму долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 Раздела 3 Условий Договора о предоставлении кредитов, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки( штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Согласно п. 4 Тарифов Банка по договорам о предоставлении кредита в безналичной форме Банк вправе начислять штраф в размере <данные изъяты> рублей с 31 и более дней возникновения просроченной оплаты Ежемесячного платежа.

В силу п. 4 Раздела 3 Условий Договора о предоставлении кредитов банк вправе требовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, Банком перечислены заемщику Елизарьевой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми заемщик воспользовался

Заемщиком Елизарьевой О.А. обязательства по кредитному договору выполнены частично, согласно выписки по счету обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов исполнялись частично, платежи с ДД.ММ.ГГГГ прекращены полностью, всего заемщиком оплачено по кредиту <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> в счет погашения основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспорены.

Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>) - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>)- начисленные проценты; <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>)- убытки банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде неполученных процентов, <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>. )- штраф за возникновение просроченной     задолженности за нарушение сроков платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ..

Произведенный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору. Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком Елизарьевой О.А. представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, задолженность Елизарьевой О.А. перед банком составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей проценты; <данные изъяты> - штрафы.

Как следует из представленных платежного поручения т № от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты>, определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, выданный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Елизарьевой О.А. суммы долга по кредитному договору, при подаче заявления на выдачу судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в настоящее время составляет убытки банка, связанные с исполнением кредитного договора. Данные убытки, возникшие по вине заемщика, подлежат взысканию с ответчика Елизарьевой О.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,.

Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елизарьевой О.А. удовлетворить.

Взыскать с Елизарьевой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основной долг по кредитном договору <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рублей, убытки <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через суд г. Лесосибирска в течение 1месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2013 года.

Судья Л.А Бурдуковская