Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2014 ~ М-114/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-162/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 15 апреля 2014 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В., с участием

помощника прокурора Вытегорского района Куликовой М.А.,

представителя ОМВД России Федосковой И.О.,

лица, в отношении которого подано заявление, К.А.А..,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении К.А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России обратился в суд с заявлением об установлении о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К.А.А., просил обязать его явкой четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.А. был установлен административный надзор сроком на два года, установлены административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России, запретить перебывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. К.А.А. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя Федоскова И.О. заявленные требования поддержала, пояснила, что К.А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период административного надзора.

К.А.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, признал факты совершения административных правонарушений.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя заявителя Федоскову И.О., К.А.А., помощника прокурора Вытегорского района Куликову М.А., суд находит, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены среди прочих следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определении время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязать явкой два раза в месяц для регистрации в ОМВД России и запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут.

В период административного надзора К.А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административных наказаний, справкой о привлечении к административной ответственности.

При решении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает данные о личности К.А.А. и сведения о его поведении в период административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России удовлетворить.

Дополнить К.А.А. ранее установленные административные ограничения при административном надзоре: явка вместо двух раз четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 мая 2014 года.