Мотивированное решение по делу № 02-2157/2019 от 18.04.2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 мая 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/19 по иску Бородиной А.С. к Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., к Магомедхановой Г.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., Магомедханову А.Т. и Магомедханову Ш.Т., к Налеушкину М.Ю., также представляющему интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., к Салагаеву А.С., к Бутыриной Н.Л., также представляющей интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., к Гагиевой Д.У., также представляющей интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., Галаева И.Х., Галаевой А.Х., к Музафяровой Г.Р., также представляющей интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., к Злодееву А.М., Кекиной О.Е., к Мухтаровой Р.Р., также представляющей интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е. и Мирошниковой Е.Е., к Рымаковой Д.С., также представляющей интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., к Валяевой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., к Галенко Е.К., также представляющему интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., к Гулямовой Д.Х., также представляющей интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., к Ибраймовой Г.М., также представляющей интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., Ибраймову М.Р. и Мелис кызы Н., к Корень О.Е., к Лупу В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., к Малык А.В., Столяровой Л.А. и Юркевичу С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бородина А.С. обратилась в суд с иском к Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., 28.09.2016 года рождения, к Магомедхановой Г.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., 01.01.2001 года рождения, Магомедханову А.Т, 24.12.2014 года рождения, и Магомедханову Ш.Т., 10.07.2006 года рождения, к Налеушкину М.Ю., также представляющему интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., 22.12.2011 года рождения, к Салагаеву А.С., к Бутыриной Н.Л., также представляющей интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., 23.11.2014 года рождения, к Гагиевой Д.У., также представляющей интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., 30.10.2015 года рождения, Галаева И.Х., 16.08.2010 года рождения, и Галаевой А.Х., 22.05.2014 года рождения, к Музафяровой Г.Р., также представляющей интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., 11.01.2018 года рождения, к Злодееву А.М., Кекиной О.Е., к Мухтаровой Р.Р., также представляющей интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е., 08.07.2017 года рождения, и Мирошниковой Е.Е., 10.10.2012 года рождения, к Рымаковой Д.С., также представляющей интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., 29.10.2013 года рождения, к Валяевой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., 05.06.2018 года рождения, к Галенко Е.К., также представляющему интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., 18.08.2014 года рождения, к Гулямовой Д.Х., также представляющей интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., 15.07.2016 года рождения, к Ибраймовой Г.М., также представляющей интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., 11.09.2015 года рождения, Ибраймову М.Р., 01.10.2010 года рождения, и Мелис кызы Н., 27.11.2000 года рождения, к Корень О.Е., к Лупу В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., 20.03.2018 года рождения, к Малык А.В., Столяровой Л.А. и Юркевичу С.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № .., расположенной по адресу: г. Москва, … и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что с 2001 года является собственником этого жилого помещения в котором ответчики значатся зарегистрированными по постоянному месту жительства, тогда как членами ее семьи они не являются, фактически в квартире не проживали и не проживают, бремя содержания квартирой не несут, чем нарушают ее права как собственника этой квартиры.

Представитель истца Бородиной А.С. по доверенности Комиссаров С.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., 28.09.2016 года рождения; Магомедханова Г.В., также представляющая интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., 01.01.2001 года рождения, Магомедханову А.Т, 24.12.2014 года рождения, и Магомедханову Ш.Т., 10.07.2006 года рождения; Налеушкин М.Ю., также представляющий интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., 22.12.2011 года рождения; Салагаев А.С, Бутырина Н.Л., также представляющая интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., 23.11.2014 года рождения; Гагиева Д.У., также представляющая интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., 30.10.2015 года рождения, Галаева И.Х., 16.08.2010 года рождения, и Галаевой А.Х., 22.05.2014 года рождения; Музафярова Г.Р., также представляющая интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., 11.01.2018 года рождения; Злодеев А.М., Кекина О.Е., Мухтаровой Р.Р., также представляющая интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е., 08.07.2017 года рождения, и Мирошниковой Е.Е., 10.10.2012 года рождения; Рымакова Д.С., также представляющая интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., 29.10.2013 года рождения; Валяевой А.В., также представляющая интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., 05.06.2018 года рождения; Галенко Е.К., также представляющий интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., 18.08.2014 года рождения; Гулямова Д.Х., также представляющая интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., 15.07.2016 года рождения; Ибраймова Г.М., также представляющая интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., 11.09.2015 года рождения, Ибраймову М.Р., 01.10.2010 года рождения, и Мелис кызы Н., 27.11.2000 года рождения; Корень О.Е., Лупу В.В., также представляющий интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., 20.03.2018 года рождения; Малык А.В., Столярова Л.А. и Юркевич С.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истец Бородина А.С. с 19.02.1962 зарегистрирована по постоянному месту жительства в квартире № …, расположенной по адресу: г. Москва, …; кроме истца в указанной квартире по состоянию на 24.09.2018 по постоянному месту жительства начиная с 07.07.2017 также значились зарегистрированными все упомянутые ответчики за исключением ответчика Юркевича С.В., который значится зарегистрированным в данной квартире временно – со 02.04.2018 по 20.10.2022.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что ответчики членами ее семьи не являются, в указанной квартире не проживали и не проживают, их вещей в этой квартире нет, однако до настоящего времени они зарегистрированы по указанному адресу, против чего она возражает, поскольку с 29.12.2001 года является собственником такой квартиры, представив в материалы дела копию повторного свидетельства о государственной регистрации права.

Между тем заявленные истцом обстоятельства о принадлежности ей названной квартиры действительности не соответствуют, поскольку такая недвижимость с 21.06.2017 является единоличной собственностью Бородина Д.Ю., что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН от 06.03.2019.

В силу ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Стороны в гражданском судопроизводстве - лица, материально-правовой спор, которых становится предметом судебного разбирательства.

Истцом является субъект спорного материального правоотношения, обратившийся в суд в порядке искового производства за защитой своего права или законного интереса.

При таких данных, учитывая, что исковые требования заявлены ненадлежащим истцом, так как Бородина А.С. не являясь собственником данной квартиры не наделена правом на обращение в суд с настоящими требованиями, суд таковые отклоняет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бородиной А.С. к Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., к Магомедхановой Г.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., Магомедханову А.Т. и Магомедханову Ш.Т., к Налеушкину М.Ю., также представляющему интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., к Салагаеву А.С., к Бутыриной Н.Л., также представляющей интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., к Гагиевой Д.У., также представляющей интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., Галаева И.Х., Галаевой А.Х., к Музафяровой Г.Р., также представляющей интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., к Злодееву А.М., Кекиной О.Е., к Мухтаровой Р.Р., также представляющей интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е. и Мирошниковой Е.Е., к Рымаковой Д.С., также представляющей интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., к Валяевой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., к Галенко Е.К., также представляющему интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., к Гулямовой Д.Х., также представляющей интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., к Ибраймовой Г.М., также представляющей интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., Ибраймову М.Р. и Мелис кызы Н., к Корень О.Е., к Лупу В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., к Малык А.В., Столяровой Л.А. и Юркевичу С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2019