Решение по делу № 2-3449/2018 ~ М-3681/2018 от 11.10.2018

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Рудакову Ивану Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Рудакову И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В установленные судом сроки стороны не представили возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не урегулировали спор путем примирения.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства путем вынесения судом резолютивной части решения.

В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. ( п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве")

На основании изложенного, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с кредитным договором ..., заключенным 02 апреля 2015года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Рудаковым И.Н. был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых, со сроком возврата кредита 02.04.2020 года.

Согласно условий кредитного договора (2.4.1.2.) установлено начисление процентов за пользование кредитом до фактического погашения задолженности.

Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05 мая 2016года постановлено взыскать Рудакова Ивана Николаевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 386 754 руб., из которых 373759,97 руб. – сумма основного долга, 12336,31 руб. – сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2016года, 657,72 руб. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7067,54 руб.

В настоящее время суд разрешает требования банка о взыскании процентов за период с 01.04.2016года по 25.09.2018года в сумме 165833,17руб.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Условиями указанного кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со статьей 809 Гражданского кодекса РФ.

Заключенный сторонами договор не расторгнут, следовательно, до полного исполнения его условий, связанных с возвратом денежных средств, подлежат начислению проценты за пользование деньгами.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 2.4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4.1.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.2.4.7. Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требования о расторжении кредитного договора задолженности направлены заемщику. Между тем в указанный в требованиях срок - до 26.09.2018года - ответа в части расторжения договора не получено.

Так, согласно представленного расчета задолженность по процентам за период с 01.04.2016 по 25.09.2018 составляет 165833,17 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, а также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 516,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рудакова Ивана Николаевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала проценты по кредитному договору ... от 02.04.2015 года за период с 01.04.2016года по 25.09.2018года в размере 165 833 рубля 17 копеек и судебные расходы в сумме 10516 рублей 67 копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2018года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем вынесения (подписания) резолютивной части решения.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева