Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5056/2014 ~ М-4877/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-5056/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

при секретаре                 Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Ю.В. к Ускову ФИО14, Усковой В.Ю., Усковой С.В., Усковой М.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ускова Ю.В. обратилась в суд с иском к Ускову В.В., Усковой В.Ю., Усковой С.Ф., Усковой М.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого <адрес>. В указанном доме ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ее брат Усков В.В. со своей семьей. Регистрация ответчиков была произведена по просьбе брата на срок не более 6 месяцев на период строительства им жилого дома. После регистрации ответчики в жилое помещение не вселялись, там не проживали, в доме отсутствует их имущество, расходов по оплате коммунальных платежей они не несут.

В судебном заседании Ускова Ю.В. требования поддержала.

Ответчики Усковы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства администрации г.Смоленска по существу требований возражала, ссылаясь на нарушение прав несовершеннолетних Усковой С.В. и Усковой М.В. при удовлетворении иска.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Ускова Ю.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого <адрес>.

В данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ее брат Усков В.В. и члены его семьи - Ускова В.Ю., Ускова С.Ф., Ускова М.В.

Из содержания иска, пояснений Усковой Ю.В. следует, что с момента регистрации ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и там не проживали, их вещей в доме не имеется, расходов по содержанию жилья они не несут, местонахождение их неизвестно.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселять членов своей семьи (супруга, детей и родителей), а также других граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Как указывалось выше, Усковы в спорный жилой дом не вселялись и там не проживают.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО8, ФИО9 и ФИО10

С учетом отсутствия сведений, свидетельствующих о том, что истец препятствует ответчикам в их проживании в жилом помещении или лишает их возможности пользоваться жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков прав пользования жилым помещением не возникло.

Что касается регистрации ответчиков в спорном доме, то наличие или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таких данных суд находит требования Усковой Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Усковой Ю.В. удовлетворить.

Признать Ускова ФИО14, Ускову В.Ю., Ускову С.В., Ускову М.В. не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов