Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4833/2012 ~ М-3662/2012 от 10.05.2012

Дело №2-4833/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре                    Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковяховой Л.В., Кривошеева А.В. к Волковой Н.В., Волкову В.И. о признании недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и признании границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Ковяхова Л.В. и Кривошеев А.В. обратились в суд с иском к Волкову В.И. и Волковой Н.В., просят признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с К№; признать границы земельных участков с К№ и К№ в координатах определенных ООО «наименование1» в межевых планах по уточнению границ указанных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им по наследству перешло по ? доле в двух земельных участках, расположенных по адресу: АДРЕС. Первый участок, площадью 399 кв.м., с К№, второй участок, площадью 1200 кв.м., с К№ Для последующего объединения долей в обоих участках истцы в ДД.ММ.ГГГГ обратились в ООО «наименование1» с просьбой провести землеустроительные работы по уточнению границ. В результате работ было выявлено, что третья часть земельного участка, принадлежащая Волковым Н.В., В.И. прошла кадастровый учет(земельный участок с К№) в неправильных границах, поскольку данный участок был пристыкован к неправильным границам соседнего участка. Фактические границы земельных участков истцов и ответчиков были установлены много лет назад и никогда не переносились, споров по фактическим границам никогда не существовало, несоответствие границ имеется только на бумаге. Истцы обратились в Кадастровую палату с заявлением об исправлении ошибок, однако получили отказ, поскольку было разъяснено, что утвердить факт реального расположения границ и внести изменения в государственный кадастр недвижимости возможно только в судебном порядке.

Истцы: Ковяхова Л.В. и Кривошеев А.В. и их представитель Шмидт Е.С. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчики Волкова Н.В. и Волков В.И. признают, что принадлежащий им земельный участок с К№ находится в неверных координатах.

2. Ответчики в течение 10(десяти) рабочих дней со дня подписания мирового соглашения обязуются представить в ООО «наименование2» необходимые документы для исправления технической ошибки в значениях, определенных координат земельного участка с К№, в границах фактического землепользования, а также выполнить ряд других действий, а именно:

- предоставить выписки о постановке на кадастровый учет земельного участка

- подписать акты согласования границ земельных участков

- написать заявления в ООО «наименование2» на осуществление межевых работ по корректировке границ земельного участка и исправлении технической ошибки в значении координат

- по первому требованию ООО «наименование2» представлять любые другие документы, необходимые для проведения межевых работ.

3. В случае невыполнения ответчиками в оговоренный срок положений, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, оно подлежит расторжению.

4.Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

5.Мировое соглашение подлежит утверждению Одинцовским городским судом ......

6.Настоящее мировое соглашение составлено в семи имеющих равную юридическую силу экземплярах. 2 экземпляра передается ответчикам, 2 экземпляра остается у истцов, 1остается в деле Одинцовского городского суда, 2 экземпляра передаются ООО «наименование2»

Ответчики: Волков В.И. и Волкова Н.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

    Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между Ковяховой Л.В., Кривошеевым А.В. и Волковой Н.В., Волковым В.И., утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1.Ответчики Волкова Н.В. и Волков В.И. признают, что принадлежащий им земельный участок с К№ 50:20:0041902:0054 находится в неверных координатах.

2. Ответчики Волкова Н.В. и Волков В.И. в течение 10(десяти) рабочих дней со дня подписания мирового соглашения обязуются представить в ООО «наименование2» необходимые документы для исправления технической ошибки в значениях, определенных координат земельного участка с К№, в границах фактического землепользования, а также выполнить ряд других действий, а именно:

- предоставить выписки о постановке на кадастровый учет земельного участка

- подписать акты согласования границ земельных участков

- написать заявления в ООО «наименование2» на осуществление межевых работ по корректировке границ земельного участка и исправлении технической ошибки в значении координат

- по первому требованию ООО «наименование2» представлять любые другие документы, необходимые для проведения межевых работ.

3. В случае невыполнения ответчиками в оговоренный срок положений, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, оно подлежит расторжению.

Производство по делу по иску Ковяховой Л.В., Кривошеева А.В. к Волковой Н.В., Волкову В.И. о признании недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и признании границ земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина