Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2014 ~ М-77/2014 от 09.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года город Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/14 по исковому заявлению Петрова Н. К. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Н.К. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании внука Ухналь Д. А. членом его семьи.

В обоснование исковых требований указал, что является пенсионером, бывшим военнослужащим, а также гражданином подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец состоит на учете в Администрации городского округа Самара в очереди на получение жилой площади. В силу данного статуса истец попадает под действие программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153.

В настоящее время по адресу: <адрес> проживают его супруга Петрова В.В., дочь Дрозд А.С., внук Ухналь Д.А.

Он обратился к ответчику по вопросу включения его внука в состав семьи для учета его при расчете размера социальной выплаты (государственного жилищного сертификата), однако ему было отказано, поскольку применительно к условиям подпрограммы «Жилище» на 2011-2015 гг., членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга, их дети и родители гражданина, другие родственники могут быть включены в состав семьи только по решению суда.

Внук Ухналь Д.А. вселен истцом в качестве члена семьи по месту его жительства, постоянно проживает совместно с истцом, истец несет расходы на его содержание и образование. Вместе с супругой и дочерью ведут общее хозяйство.

В связи с изложенным истец просит признать внука Ухналь Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи.

В судебном заседании истец и представитель истца Б. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара П. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает требования Петрова Н.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Петров Н.К. состоит в очереди нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма.

Кроме того, Петров Н.К. состоит в списке граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», как гражданин, подвергшейся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 (ред. от 18.02.2013) "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" предусмотрено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются:

а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ухналь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним сыном дочери истца, который постоянно проживает вместе с истцом, и приходится ему внуком, вселен и зарегистрирован в квартире истца как член его семьи с его согласия, иного жилья не имеет.

Из справки, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Петров Н.К.- собственник с ДД.ММ.ГГГГ., Петрова В.В.- жена с ДД.ММ.ГГГГ., Дрозд А.С.- дочь с ДД.ММ.ГГГГ., Ухналь Д.А.- внук с ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей Е, Н. следует, что Ухналь Д.А. проживает совместно с истцом, тот оказывает помощь в содержании и воспитании мальчика. В квартире имеется спальное место для ребенка, также в квартире находятся вещи и игрушки ребенка.

Согласно справке из Детского поликлинического отделения ГБУ ДПО № ГБ г.о. Самары Ухналь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается в данном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ. Петров Н.К. обратился с заявлением в Департамент управления имуществом г.о. Самары по вопросу включения его внука Ухналь Д.А. в состав семьи для учета его при расчете социальной выплаты. Согласно ответу из Департамента управления имуществом г.о. Самары внук Ухналь Д.А. может быть учтен при расчете социальной выплаты в случае признания его членом семьи в судебном порядке.

Анализ приведенных выше норм и представленных в суд материалов позволяет суду сделать вывод о том, что требования Петрова Н.К. о признании внука Ухналь Д.А. членом его семьи для учета его при расчете размере социальной выплаты является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова Н. К. - удовлетворить.

Признать Ухналь Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Петрова Н. К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья: